Daarom ons onderzoek en schrijven: "Dit is schaamteloos O.K. te Amsterdam. Daarom intrekking WANBELEID door G. Sanderink."
Lees verder op https://www.xea.nl/advies.php?id=dba-51602&type=toon

Wij van de redactie waren veelvuldig vertegenwoordigd in de Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AVA) bij Oranjewoud, in een AVA begin 2010 wezen wij de Voorzitter H. Sprenkelink op het volgende, de CEO was toen 63 jaar en onze vertegenwoordiger V. zei het volgende: " mijnheer de voorzitter, wij hebben een groot gevaar bij Oranjewoud"! Oh ja zei de voorzitter, wat bedoelt U daarmee!? Die zit naast U, want stel dat de CEO morgen iets overkomt, niet te hopen, maar is er dan wat geregeld?! Direct daarop nam de CEO het woord: " ik ben al bezig met het vormen van een Stichting en deed uitleg over die vorming o.a. vertrouwenspersonen komen daarin te zitten en vanuit die Stichting zal er jaarlijks een bedrag naar de TU Twenthe gaan, waaruit Studenten geld kunnen krijgen, die zelf e/o hun ouders niet voldoende geld hebben om hun kinderen te laten leren! Ook in latere jaren zou vanuit dividend betalingen uit de verschillende bedrijven van Sanderink in dat fonds bij de TU Twenthe gestort worden. Waar zijn die fondsen NU gebleven!?

Wat is er nu van die Stichting terecht gekomen? Daar lezen & horen wij niets meer over! Huidige Bestuur geef daar eens antwoord over!

Wat wij nu ervaren vanuit het huidige gebeuren bij Oranjewoud, dat er WANBELEID in de schoenen van de heer G. Sanderink is geschoven en daar GING de Onderneming Kamer (OK) in mee! En liet een onderzoek doen ten bedrage van EUR 180.000 excl. BTW, ten koste van de rekening van Sanderink!
Nog steeds geen uitslag en onze RED. deed dat wel en had ca. 6-7 uur(zie de link hier boven) nodig om vast te stellen dat er GEEN WANBELEID was misdaan door de Heer G. Sanderink! Wat vindt het huidige management zelf en bij zichzelf te raden moet gaan: "waarmee zijn wij mee bezig"! De resterende aandeelhouders worden om de tuin geleid met vreemde antwoorden, als die los komen! Meesteal andere antwoorden en vragen!!

In de AVA van 25 juli 2024 vroeg de Voorzitter J. Kuling aan de heer Velzeboer (onze vertegenwoordiger); "U BENT ZEKER VOOR SANDERINK"?? DUS met andere woorden: "IK NIET"!! Hoe kan zo'n man dan VOORZITTER ZIJN, waarvan de CEO "wanbeleid" in de schoenen geschoven werd/is!?

WAAROM STELT hij plots uit het NIETS deze vraag!?? Broeit er wat bij Hem?

WAAROM mag de heer G. Sanderink NIET naar het Europese HOF en wordt hem iedere tegenwerking van het Wan Beleid proces VERBODEN!!! Hebben de huidige Bestuurders dan wat te verbergen!??????

d.d. 4 febr. 2025
Wij hebben sterk het vermoeden dat twee vertrouwenspersonen achter dit WANBELEID hebben gezeten. Die zijn bij ons door de mand gevallen. de een door zijn gedonder en de andere die aan de heer V. vroeg in de AVA van 25 juli 2024 , U bent zeker voor Sanderink!? Dus met andere woorden "IK NIET"! Was zelfs oneervol ontslagen"! En dan NU voorzitter!? Dat kan toch nieten waarom heeft hij zijn CV van Linkedin verwijderd!? Maar wij hebben de oude uitdraai WEL, met het hiaat!!!
Waarom stel je anders zo'n VRAAG? Je bent dus niet voor de resterende Oranjewoud aandeelhouders bezig (lees) je inzet als Voorzitter voor hen & het bedrijf!)

er komt een zaak over het Wanbeleid op donderdag 3 juli 2025 om 09.30 uur ter terechtzitting van de OK aan het IJdok 20 te Amsterdam.
Advocaten mogen daar alleen het woord doen en daarmee schenden zij de Universele rechten van de mens op ZELF Verdediging!
Onze ervaringen met advocaten zijn niet best, de ene laat zich beïnvloeden door de tegenpartij en de andere wil contant geld in een enveloppe in zijn brievenbus. ACH, waar is nog RECHT!!??

Het gevecht voor recht, wordt door een mens beslecht, voor de een doet hij het goed, terwijl de andere "boet" voor 't onrecht dat de mens beslecht!