Heren AFM Onrechtmatige daden mogen toch niet in een AVA recht gezet worden?

Alleen voor leden beschikbaar, wordt daarom gratis lid!

Beleggingsadvies 21/03/2025 06:01
OPEN MAILTJE aan de AFM te Amsterdam.

Geachte heren & Dames bij de AFM wij van XEA.nl hebben U gisteren een mail gestuurd met o.a. de volgende inhoud.


Geachte Directie AFM

Het kan toch niet waar zijn,

want volgens de oude Statuten van Oranjewoud van 17 maart 2023 had er een AVA e/o zeker een BAVA uitgeschreven moeten worden omdat te bespreken e/o te bekrachtigen. Zie ons onderzoek naar de rechtmatigheid van die schorsing. Nu wil het huidige bestuur dit recht trekken in de AVA van 29 jan. 2025 t5e Amsterdam.

Hoe kunnen U e/o wij gezamenlijk deze AVA beletten!? Want de beheerder M. H. te DLA PIPER te Amsterdam had nimmer door het OK benoemd mogen worden, Die benoeming had buiten haar Amsterdamse eigen Regio gemoeten als onafhankelijk buitenstander!

hier ons verslag

Oranjewoud CEO Schorsing G. Sanderink is onrechtmatig gebeurd.

Dit bleek uit ons eigen onderzoek vanuit de Statuten van Oranjewoud!. De oude en nieuwe BESTUURDERS Oranjewoud kenden qua inhoud niet eens HAAR EIGEN Statuten en kwamen TE LAAT er achter, dat dat Statutair, de schorsing niet uitgesproken kon worden op basis van de toen bestaande Statuten, over de CEO Sanderink en gingen rassent snel alsnog(lees dus te laat) per Algemene Vergadering van aandeelhouders de oud Statuten massaal wijzigen zie bijlage 5 bij de Agenda voor de AVA van Oranjewoud N.V. van 26 Juli 2023 wijzigen/aanpassen. DUS was die schorsing een onrechtmatige DAAD ven het huidige Bestuur Oranjewoud!

Wij schrijven alles op de basis van "JOURNALISTIEK"! En op vragen en ondervonden ervaringen.

De Voorzitter van het HUIDIGE Bestuur van Oranjewoud vroeg in een latere AVA d.d. 25 juli 2024 aan de heer Velzeboer:" U BENT ZEKER VOOR DE HEER SANDERINK"! Met andere WOORDEN, IK NIET!! Toen Velzeboer die vraag wist te pareren, TROK DE Voorzitter Kuling diens woorden terug! Deze vraag en woorden wisseling werden "niet opgenomen in de NOTULEN van 25 juli 2024". Toen Velzeboer daarover in PROTEST ging, kregen hij afgelopen week (3) alsnog dit schrijven: "de notulen beschrijft(neemt), niet op elke woorden wisseling in de AVA!


Juist door deze VRAAG te stellen, toonde de Voorzitter zijn ware gezicht e/o innerlijkheid. Hij was/is dus niet bezig de wens van alle Oranjewoud aandeelhouders te respecteren (lees een voortgang en bouwen aan de toekomstige uitbouw van Oranjewoud als bedrijf! Waarom worden er nu steeds onderdelen verkocht en waar blijven de GELDEN!? Deze GELDEN behoren toe aan de AANDEELHOUDERS van Oranjewoud!! ZO wordt Oranjewoud UITGEMOLKEN en DAT IS MISDADIG!

toevoeging d.d. 21 januari 2025 om circa 06.00 uur
WAAR is een Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AVA) voor! ?

Is dit RECHTMATIG wat er gaat plaats vinden d.a. 29 januari a.s. woensdag Te Amsterdam in de AVA van Oranjewoud?

Dit weten wij & U en XEA.nl beide wel!!

MAAR niet met het stemmen, waar een BEHEERDER de onrechtmatige Aandelen van de eigenaar NU GEBRUIKT om een ONRECHTMATIGE DAAD tegen hem even WERG te poetsen!

Dat gebeurde gisteren in de VS wel, maar wij leven in NEDERLAND!

WAT vraagt Minister Heinen,
Banken moeten MEER gegevens doorgeven i.v.m. WITWASSEN.

Wij zullen gegevens over dit soorten handelingen door gaan geven aan deze Minister. Want dan is er VAKER OOK MEER AAN DE HAND bij dit soort onrechtmatige DADEN!

Onrechtmatige "daden kunnen niet gedechargeerd worden, die kunnen slechts verjaren"!



Beperkte weergave !
Leden hebben toegang tot meer informatie! Omdat u nog geen lid bent of niet staat ingelogd, ziet u nu een beperktere pagina. Wordt daarom GRATIS Lid of login met uw wachtwoord


Copyrights © 2000 by XEA.nl all rights reserved
Niets mag zonder toestemming van de redactie worden gekopieerd, linken naar deze pagina is wel toegestaan.


Copyrights © DEBELEGGERSADVISEUR.NL