Wij hadden een verzoek voor onderzoek naar het Min. van Justitie gezonden en die lijken steeds de boot af te houden.
Hier ons verzoek: Geachte M,
Hierbij zenden wij u een bericht en verzoeken U dit eens nader te willen onderzoeken.

Dit is wel eens interessant om het aan te kaarten, kijk en vergelijk.
Ik als aandeelhouder van Biotech bedrijf Isotis voel mij benadeelt;

Twee bedrijven hebben van de AFM elk boetes gekregen bekijk het volgende
eens:

Meet AFM, met twee maten of is hier een drukfout in het speel?

Al eerder melden wij dat Biotechfonds Isotis in november en december 2002
een 3 tal persberichten had verzuimd eerst voor te leggen aan de AFM en dat
hen dat een boete koste van EUR 653.430 totaal voor twee bedrijven, Isotis
N.V. en Isotis SA. Later werd dit door tussenkomst van de rechter met 10%
verlaagd naar EUR 588.000 nog steeds bespottelijke hoog bedrag. Dit is per bedrijf EUR
326.715 t.w. EUR 653.430 totaal

Wat valt mij op, In het blad PorpertyNL nr. 18, blz. 19 van 16 nov. j.l.staat het volgende, Hennen ondanks
Boete AFM etc., waar slaat die boete op en hoe groot was die boete en waarom?
Volgens de toezichthouder had Evia en Vastgoedcomfort bij het uitbrengen van
een concurrerend bod ten tijde van de overname van Haslemere, zich schuldig
gemaakt aan tenminste "drie overtredingen" van de beursregels van Besluit
toezicht effectenverkeer. Even zoveel als Isotis!!!!!!!!Dan het verschil in boetes,
dit gaat ten koste van de aandeelhouders van Isotis en daar ben ik er een van.
Vandaar dit verzoek, want de AFM heeft geheimhoudingsplicht.

Welke boete kreeg deze mijnheer Hennen( de Eigenaar) van de AFM EUR
65.343, -- exact.

Als wij deze twee bruto bedragen bekijken, dan zien wij het volgende, EUR
653.430 (Isotis) en EUR 65.343 (de heer Hennen). Het "tienvoudige" voor
dezelfde overtredingen (3 tal en tenminste drie).

Meet de AFM met twee maten of wat is dit. Of hadden zij (de AFM) zich in de
komma vergist en hebben zij (AFM) gedacht: laat ze (Isotis) maar betalen!

Graag zouden ik van U vernemen of dit een juist beleid is en of hier willekeur is en bij wie kan ik een klacht indienen?
Met vreindelijke groet,

bericht ontvangen onder nummer: Uw e-mail kenmerk is 220201

Hier het bericht:
heden d.d. 29/12/2005
Bedankt voor uw e-mail met kenmerk 220201.

Het ministerie van Justitie bemiddelt niet in individuele zaken en geeft geen juridisch advies. Voor juridisch advies kunt u terecht bij een rechtsbijstandverlener, bijvoorbeeld het Juridisch Loket of een advocaat. Een overzicht van rechtshulpverleners vindt u via onderstaande link:

http://www.postbus51.nl//index.cfm?vID=5DFF08F0-C295-519D-1E238528C37DC335& containerid=517415FF-C09F-296A-61FF669427222C44&objectid=4A0B55A3-C09F-296A-6 106A16220DEB980&displaymethod=displaydefaultintro

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

De grote bijten elkaar niet, maar dit wordt vervolgd.

Niemand controleert dus de toezichthouder AFM !!

redactie XEA.nl