Ja, twee zaken trokken onze aandacht in een vroeg morgenblad en daar draait het in het beleggen ook om.

De heer Gert Jan Kramer: "de man in control stapt op bij Furgro".
Wij kennen de heer Kramer en dat is een man uit het "zakenhout" gesneden. Ook heeft hij al jaren een belang (6,7%) in Fugro en daar hebben/hadden wij niets op tegen.
En dan komen wij terug op ons gezegde; "eerste de vent en dan de tent"!
Wij maakten de heer Kramer begin/medio jaren tachtig voor het eerst mee en toen was de tijd voor Fugro met lagere olieprijs niet best. Het was de stuurmanskunst van de heer Kramer die Fugro naar het huidige vaarwater heeft geleid.
Het is dan ook een "groot" verlies voor Fugro en voor het zakenleven dat hij vertrekt, maar wij gunnen hem een mooi en goede pensionering tegemoet in een goede gezondheid.

Waarom vinden wij dit geschrevene zo belangrijk, als belegger geef je je geld wel in handen van deze managers en daarom is het zo belangrijk dat je die managers kent, al is het niet van haver tot gort!
Daarom, ga naar de AVA's en BAVA's, daar leer je ze kennen.

Het tweede wat ons in het oog sprong was de titel: "Galapagos zoekt het goud onder radar van analisten"!
Daarin een portret van de heer Onno van de Stolpe en wat zegt die: "zolang onze aandelen omhoog gaan, is iedereen blij"!
Dat is voor meer dan 100% juist.
Maar achter die twee woorden: analisten en omhoog schuilt juist de diepere vorm van beleggen.
Analisten krijgen tegenwoordig een gedegen opleiding, dat weten wij van ons teamlid analist (RBA), zij worden opgetekend in een register en dan is dat een bewijs van je bent het.
Maar eigenlijk is het net als met je rijbewijs, je hebt het behaald, maar eigenlijk moet de met de ervaring van het rijden het nog leren.

Zo is het ook met de analisten, die hebben het papiertje gehaald, maar moeten het ook eigenlijk nog leren.
Maar de huidige jonge managers weten als zij bij de analisten en in de route-shows een goed verhaal houden, dat hun "kostje" gekocht is/wordt.
Maar dat is het hem nu juist, daar zouden de analisten veel kritischer mee om moeten gaan en er door heen moeten prikken.

Er is ook nog niet zolang geleden een nieuw fonds op de beurs gekomen met veel RomRom, slechts 20% ging ernaar de beurs in afwachting van.
Er werd een goed verhaal gehouden en het product is ook goed, wel aan de prijs, maar het brengt je naar de plaats waar je wilt zijn.
Van het product willen wij niets zeggen, maar wel van de manier waarop het is binnengekomen op de beurs.
Doordat het product een goede dienst bewijst, zullen er soortgelijke producten komen.
Wij vergelijken het met de computer; toen die op de markt kwam. Kosten voor een computer van ca. 10.000 gulden en wat meer erbij, oplopend tot wel 25.000 gulden per pc.
Nu zijn de prijzen een zee van verschil en dat kwam door vernieuwingen en verzadiging van de markt.
Dit gevaar zien wij binnen een niet al te lange tijd ook voor dit soort producten.
Daarom begrijpen wij niet dat de analisten dit niet zien en de beleggers niet waarschuwen voor de verzadiging van de markt. Ook sluiten autofabrikanten contracten voor de gelijktijdige inbouw bij aflevering van de auto.
Mis je enkele van deze contracten, dan kan je beter gaan "vissen", dan heb je kans dat je nog wat vangt.
Daarom is het voor ons (red.) onbegrijpelijk, dat die koers van dat nieuwe aandeel zo wordt opgeblazen.
De komende cijfers zullen zeker nog rooskleurig zijn, maar binnen nu en "1 jaar" zal daar verandering in komen, en beleggen doe je toch voor de langere termijn!
Het bedoelde bedrijf (product) is zeer kwetsbaar.
Daarom blijven wij van de redactie van XEA.nl met onze voeten op de grond en bekijken wij de zaken nuchter.

Dit is onze kracht en dat kan alleen door onafhankelijk te zijn , met een lange ervaring en niet gebonden. En dat proberen wij zo te houden, al worden wij wel benadert over uitwisseling e/o samenwerking.
Maar onze "nestor" heeft van zijn werk, nu zijn hobby gemaakt.