Jawel, dat kunnen wij NU wel schrijven, want Controleer op de juiste VERGUNNINGEN en INSCHRIJVINGEN van de CONTROLEURS!
WANT zij hebben zichzelf een "ONREDELIJK bepalende ONSCHENDBAARHEID" toegeëigend, door zich NIET aansprakelijk te stellen voor fouten door hun controleurs zelf gemaakt

Op deze gronden/feiten kunnen Aandeelhouders zich beroepen, indien het binnen de 5 jaarverjaringstermijn is geschied! Dit wist iemand(naam bij red.XEA bekend)van het Ministerie van Justitie de redactie XEA te vertellen.
Maar stel hen eerst ingebreke, alvorens die stap te zetten! Want meestal willen deze Instanties (Lees) AFM, Euronext, DNB niet dat dit in de media terecht komt.

En is een SCHIJN veiligheidsgevoel dat deze Instanties voor de beginnende beleggers creëren! NIETS is minder WAAR!!
U mag als belegger in HUN ogen niets oneerbaars doen zoals voorwetenschap, witwassen met crimineel geld etc. etc.! Dan zijn de Toezichthouders er als de kippen bij, DAN is het "KASSA" met uitschrijven van "boetes" t.a.v. UW adres.

Want daar gelden WEL wettelijke regels voor, maar voor hun eigen overtreding van de regels o.a. "beurs - exit t.w Euronext 2004-041 , daar hebben zij zichzelf ONSCHENDBAAR verklaard. zie

Artikel 1:25d
1.
De Nederlandsche Bank, de leden van haar directie en raad van
commissarissen en haar werknemers zijn niet aansprakelijk voor schade
veroorzaakt door een handelen of nalaten in de uitoefening van een op
grond van een wettelijk voorschrift opgedragen taak of verleende
bevoegdheid, tenzij deze schade in belangrijke mate het gevolg is van
een opzettelijk onbehoorlijke taakuitoefening of een opzettelijk
onbehoorlijke uitoefening van bevoegdheden of in belangrijke mate te
wijten is aan grove schuld.

2.
De Autoriteit Financiële Markten, de leden van haar bestuur en raad
van toezicht en haar werknemers zijn niet aansprakelijk voor schade
veroorzaakt door een handelen of nalaten in de uitoefening van een op
grond van een wettelijk voorschrift opgedragen taak of verleende
bevoegdheid, tenzij deze schade in belangrijke mate het gevolg is van
een opzettelijk onbehoorlijke taakuitoefening of een opzettelijke
onbehoorlijke uitoefening van bevoegdheden of in belangrijke mate te
wijten is aan grove schuld.

3.

Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op de leden van het
bestuur en de werknemers van een overbruggingsinstelling als bedoeld
in de artikelen 3:159t, tweede lid, en 3A:37, van een rechtspersoon
als bedoeld in artikel 3A:38, of van een entiteit voor activa- en
passivabeheer als bedoeld in artikel 3A:41, eerste lid, alsmede op een
curator als bedoeld in artikel 1:76, een bijzondere bewindvoerder als
bedoeld in artikel 1:76a of een bijzondere bestuurder als bedoeld in
artikel 3A:49.

https://maxius.nl/wet-op-het-financieel-toezicht/artikel1:25d

Is dit NIET een eigen "HELDEN DAAD" en machtsvertoon !

Wij van de Redactie hebben hier geen "goed woord voor"!

Maar zijn het eens met de openingstekst:
Fatale Schoonheid in de Effecten wereld, waar de MACHTIGE hun eigen regels maken en waardoor zijzelf NIET GERAAKT kunnen worden! Althans daar kan volgens Ministerie van Justitie, in deze huidige tijd wel juridische stappen tegen worden ondernomen.

Dat willen wij van XEA.nl wel namens 6 betrokken Oranjewoud aandeelhouders een begin gaan MAKEN, aan deze onrechtmatige daad.
Dat is: " hun eigen onschendbaarheid, hen te ontnemen"!

De agenda voor deze week
MAANDAG 7 okt.
In Duitsland: Fabrieksorders (augustus)
- Kwartaalupdate Shell
In de Eurozone: Detailhandelsverkopen (augustus)

DINSDAG 8 okt.
't CBS: Consumentenuitgaven (augustus), inflatie (september, def.)
In de VS: Ondernemersvertrouwen mkb. en Kwartaalcijfers PepsiCo en Handelsbalans augustus j.l.

WOENSDAG 9 okt.
In Duitsland: Handelsbalans
In deVS: Groothandelsvoorraden + Olie vooraden + Federal Reserve – Notulen

DONDERDAG 10 okt.
Lezer Gerard v. S. 80 jaar! Gefeliciteerd Gerard te O - A.
In de VS: Resultaten Delta Air Lines Inflatie + Steunaanvragen – Wekelijks
't IMF – World Economic Outlook

VRIJDAG 11 okt
CBS -Aantal faillissementen (september), goederenexport (augustus)
- Kwartaalcijfers TomTom
In de VS: Kwartaalcijfers BlackRock, JPMorgan Chase, Wells Fargo
In de VS Producentenprijzen (september j.l.)


Entree Resources stijgt de Pan uit, de lezers van XEA.nl maken tientallen procenten. In korte tijd van de C$ 1,50 naar de ruim C$ 2,25 nu om even over 16.00 uur d.d. 4-10-25

Lid zijn van de KiFiD
DAT zijn Euronext en AFM niet, vrijwel elke Instantie die in de Effecten Branche is vertegenwoordigd, is en LID van de KiFiD! Waarom zijn Euronext en AFM geen LID!?
Dan kunnen beleggers en klanten GEEN "klacht indienen bij de KiFiD tegen hen"!
Wij van XEA.nl moeten ingeschreven staan bij de AFM, anders mogen wij niet bemiddelen en adviezen geven aan beleggers! Is dit niet contrair en achterbaks!?

Euronext heeft op onze mail en aangetekende i.v.m. te vroeg de beurs notering van Oranjewoud te hebben beëindigd en aansprakelijk stelling, niets laten horen! Wat voelen die zich MACHTIG en hebben dat van de AFM afgekeken!
Bedrijven e.a. instellingen worden "boetes opgelegd bij fouten etc. en als zij fouten maken, dan zijn (lees)lijkt wel Euronext en AFM "ONSCHENDBAAR"!

Uitspraak verkoop Centric Holding ga naar
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2024:2660&showbutton=true&keyword=centric&idx=1gedetailleerd

Waar is de VAST STELLING VA WANBELEID door het OK te Amsterdam!?
In de uitspraak bij Centric Holding wordt wel verwezen naar 't Enquête rapport, maar wij missen de uitslag ervan. Straks een geheel nieuwe schrijven hier over.

Zo gaat Nederland met het ondernemingsrecht om!?
welke wettelijke feiten liggen aan de basis van het OK??
zie ook elders op de website het gehele verslag van het OK, dat geen wettelijke regels heeft, die getoetst zijn door de Tweede en Eerstee Kamer en die in de Staats Courant enig moment zijn gepubliceerd.
WIE heeft het OK uit de Grond gestampt en met welke beslissingsrechten!? ga naar https://www.xea.nl/advies-overige.php?type=toon&id=dba-51865

reactie XEA.nl Er is te lezen over 't Enquête - procedure die er was !
De bewuste naar WANBELEID??? Dan is het schandaal nog groter, want dat WAN-Beleid is een verzonnen klacht! Misschien dat Mijnheer Sanderink "een extra wijze steun naast zich op zakelijk gebied wel had kunnen gebruiken"!

Aandeelhouders Oranjewoud voelen zich BEDROGEN door alle Beschermende Organisaties in Nederland.. ga naar https://www.xea.nl/advies-dag.php?type=toon&id=300-51689

En hoe ver reikt de ARM van de Toezichthouders, OM en advocaten in Nederland?
Zullen wij samen met eventueel SOBI(van Pieter) en dhr Frans Faas dat bij Oranjewoud kunnen "Doorbreken"!? Wij zullen ons best gaan doen!

Het Toezicht stelt nauwelijks nog wat voor, zelf "ONSCHENDBAAR" voor eigen fouten en dan laten de Toezichthouders de kleine aandeelhouders in de KOU STAAN. Wat een "slappe hap"! Een militaire uitdrukking!
En dan meer DATA over de BURGERS bij banken mogen opvragen, WAAR HALEN zij de "MOED" vandaan. DICTATUUR en bemoei zucht! SCHAMEN komt in hun woordenschat niet meer VOOR!?

Waar is nog respect voor de WAARHEID, Betrouwbaarheid en het gezonden verstand om REGELS(Wettelijke) na te leven en daar als Organisatie ook naar te leven(lees) controles uit te voeren naar eer & geweten!? EN geen laffe houding aan te nemen, door geen antwoorden meer te geven.

Wat stellen de DNB, Euronext en AFM nog voor!?
Bescherming van aandeelhouders is NIHIL!
Eigen regels overtreden en zelf NIET aansprakelijk zijn/willen!!

media,
Schokkende ontdekking: microplastics die we inademen komen direct in onze hersenen terecht. lees verder op
https://www.xea.nl/advies-overige.php?type=toon&id=300-51812

De financiële wereld
wordt met de dag minder geloofwaardiger, onbetrouwbaarder, en minder beschermend door de Organisaties, die doen alsof zij dat wel doen/zijn, maar voor eigen belangen opkomen, ONDER GEHEIMHOUDINGSPLICHT en dan NIETS doen ter bescherming van Uw belangen & wettelijke regelgeving!

In de klacht van XEA.nl inzake Oranjewoud, die bij verschillende Nederlandse Toezichthouders is gedeponeerd, zij laten het antwoord niet horen. DOOF, zij maken geen fouten!!
NOGMAALS, de Toezichthouders hebben niets meer in de foute zaak Beurs - exit van Oranjewoud van zich laten horen! Is dit de manier waarop Toezichthouders zo de mond vol van hebben, een eerlijke transparante en betrouwbare markt in Nederland!? Die iedereen begrijpen kan!? HUN houding begrijpen wij al niet!!! De AFM heeft zich volledig afgeschermd met onschendbaarheid per aangetekende! Wat voor respect heb je dan voor de kleine beleggers!!???

" ZET U als lezer 't schrijven over Monddood Gemeente H. en de Oranjewoud mis management zoveel mogelijk op Uw Sociale media's accounts, met dank! Want onrecht moet voor iedereen een waarschuwing zijn/worden"!
Belegger, weet wat OOK u boven het hoofd kan komen, DOOR fouten van de Toezichthouders in Nederland. Regels zijn toch regels!? DAAR moeten ZIJ zich ook aan houden of zijn er DUISTERE MACHTEN waar jullie als Toezichthouders ook voor wijken!?
Of maken wij en de bedrijven alleen fouten!? Dan zijn jullie er als de KIPPEN erbij en een hoge BOETE!!
Isotis kreeg een boete van ruim EUR 600.000 wegens drie maal een administratieve fout en dat werd 10% teruggebracht door de rechter, maar deed wel het Management schrikken en zij vertrokken naar de VS (Californië) na uitkoop en niet zoals bij Oranjewoud. De resterende aandeelhouders bij Oranjewoud, laten jullie aan hun LOT OVER! Laat zien wie jullie NU zijn en waar jullie als Toezichthouders voor STAAN!?

Waar is nog eerlijke handel en Toezicht op die handel en wandel op Effecten gebied!?? Dat ervaren wij ook NU bij het aandeel Oranjewoud.
zie ons dagadvies van Zondag 18 augustus 2024
ga naar
https://www.xea.nl/advies-dag.php?type=toon&id=300-51603

Wij horen totaal niets over de fouten die Euronext, de AFM bij het spel samen met Oranjewoud en dat het STIL gehouden wordt, lijkt wel door alle partijen.

De Ondernemingskamer heeft eigen regels gemaakt, de Beheerder mag zelfs vergaderrecht en Stemrecht hebben van de Ondernemingskamer over aandelen waarover hij NIET door de EIGENAAR is gemachtigd te stemmen. Dit is contrair met het EIGENDOMSRECHT, wij van XEA.nl lopen daar veelvuldig tegen aan bij onze vertegenwoordiging voor lezer in AVA's. Waarom STAAT de Ondernemingskamer dit dan toe? Bij Oranjewoud wordt door de beheerder wel gestemd met 99,09% -/- 1 aandeel en STEMT alles voor, terwijl de Eigenaar "NIET VOOR" zou stemmen en op deze manier zijn bedrijven voor een habbekrats verkocht. Zie de verkoop van Centris Holding, waar de onderlingen de waarden zijn verkocht en blijft er een LEGE HULS over!. De Grootste roof van aandelen in de afgelopen 20 jaar bij Oranjewoud.
De resterende aandeelhouders Oranjewoud worden ook zo sterk benadeeld, vermoedelijk blijft er voor hen NIETS over. De Voorzitter van Oranjewoud dhr K., zei dan ook, jullie zouden een advocaat moeten nemen, om Sanderink Investments advocaat te benaderen, dat hij jullie geld gaat betalen. Maar die Advocaat (SI) zat tegen over hem in de AVA van 25 juli 2024!
Is dat geen GOSPE!?
Wij van XEA.nl vertrouwen daarom de gehele gang van zaken niet bij Oranjewoud en dan moeten wij met een advocaat aankloppen bij de Ondernemingskamer te Amsterdam!!! Waar staat dat in enig WETBOEK, dat wij een advocaat moeten nemen voor onze eigen verdediging bij de Ondernemingskamer!? Dit zij eigen regels, die strijdig zij, daar er geen Wettelijke plicht vordering, voor verdediging door een advocaat!

Het recht op zelf(lees aandeelhouder van Oranjewoud bij het OK) verdediging onthouden!?
DIT is een onderdeel van EIGEN gemaakte regels door het OK. "DAT is gevaarlijk voor haar Onafhankelijkheid"!!!
Want tot voor kort vond de Ondernemingskamer dat de beheerder bevoegd is alle aan de aandelen verbonden rechten uit te oefenen. De beheerder mocht de aandelen bijvoorbeeld ook certificeren. Dat is een vergaande bevoegdheid. Critici zeggen dat de beheerder daarmee de eigendomsrechten van de aandeelhouder schendt.

Bij Oranjewoud stemt de Beheerder met ruim 62 miljoen aandelen in de BAVA's en AVA's en toch stelt het OK (Mevr. D. F. secretaris OK) te Amsterdam, Advocaat Mr. M. H. is alleen beheerder, maar met dat antwoord gingen wij van de redactie XEA niet akkoord, want een beheerder die stemt is vertegenwoordiger van waarvoor hij OOK beheerder is.
Zo brengen Instanties door "list & bedrog". zittende aandeelhouders o.a. van Oranjewoud in een positie, die door AFM & EURONEXT falen(lees fouten) is ontstaan.
Wie betaalt de "Schade"!? Overleg met de VEB zorgde ook niet voor een oplossing!
Is geen Topic beleid meer, want tijden veranderen, maar niet ten goeden! En in het verleden was de CEO van de VEB nog voorstaander van scherpere controles op de juistheid van wettelijke voorschriften o.a. beurs - exit en andere vormen van witwas, mot etc. etc.!!
Owee, als U en wij een fout maken, dan is "LEIDEN" in last bij dit soort organisaties! 

Want als het tegen zit, zitten de resterende aandeelhouders zonder uitkering door fouten van AFM en Euronext.
zie EURONEXT MEDEDELING 2004-041
Beëindiging van de notering
Mededeling van Euronext Amsterdam N.V. (Euronext Amsterdam) inzake het beleid inzake de beëindiging van de notering van (certificaten van) aandelen van een bepaalde soort. Beëindiging notering op verzoek van de aandeelhouder(s) en/of de Uitgevende Instelling
Exit-regeling 2, 3 en 4 dienen bekend te worden gemaakt via een persbericht, een advertentie in een landelijk verspreid dagblad en in de *Officiële Prijscourant.

* nog steeds dit, naar dit is opgenomen bij Optimix ga naar www.aex.nl/opcx
Dus bestaat de OP niet meer.

d.d. 8 april 2004

XEA.nl Is in Oorlog met Euronext en AFM.
Waarom klik op de volgende linken
Is dit bescherming van de Beleggers door Instanties als Euronext, AFM, maar ook de DNB!? Beurs - exit tegen alle regels in, de Boekhouders Mazars wilde de Boekhouding doen, maar dan moest Oranjewoud direct van de Beurs af en dat ging NIET volgens de regels! Dat staat ook in een van de linken.

https://www.xea.nl/advies.php?type=toon&id=300-51602
https://www.xea.nl/advies.php?type=toon&id=300-51634
https://www.xea.nl/advies.php?type=toon&id=300-51644
https://www.xea.nl/advies.php?type=toon&id=300-51650
https://www.xea.nl/advies.php?type=toon&id=158-51587
https://www.xea.nl/advies-overige.php?type=toon&id=300-51647

De Officiële Prijs Courant is ter ziele gegaan en nu neemt Optimix de OFFICIËLE PRIJSCOURANT op haar website waar!
Voorheen een dagelijkse krant waarin alle koersen die op een handelsdag van de Amsterdamse effectenbeurs tot stand kwamen werden gepubliceerd. Tegenwoordig wordt de Officiële Prijscourant op internet gepubliceerd (www.aex.nl/opc).

DIT is een OORLOGSWAARSCHUWING!
De Oorlog gaat in de financiële wereld voor KOPPEN zorgen.
Zo worden beleggers om de TUIN geleid en moeten zij ZELF maar hun KONT redden!
INSTANTIES kijken de andere KANT OP, DIE JUIST BELEGGERS ZOUDEN MOETEN BESCHERMEN!

Tot op heden weigeren de media XEA.nl te ondersteunen.
Vreemd, want de vertegenwoordiger van het FD dhr. J.P. probeerde ons met alle macht te overtuigen , dat die EUR 80 miljoen wel degelijk dividend was in de jaren 2022 - 2022 en nu een beletsel was voor de NOW (Covid) uitkering. Aan gezwengeld door boekhouder Mazars.
Dat lukte J.P. nu en wij verwezen naar de Notulen van 2012, daarin stond de EUR 80 miljoen netjes uitgelegd en beschreven.
Toen wij dit alles naar J.P. naar het FD hadden toegestuurd kwam dit antwoord.

Ik heb het gesprek niet opgenomen. Ook ben ik niet van plan een artikel te maken naar aanleiding van ons gesprek.
Toch bedankt voor het delen van uw inzichten en overtuigingen.
Met vriendelijke groet, J.P.
"Ongelijk schrijven en later de waarheid onder ogen zien, gaan meestal niet SAMEN"!!

De resterende Oranjewoud aandeelhouders krijgen geen UITKOOPregeling en DAT is een van de voorwaarden voor een BEURS - EXIT!
ACH, als de Boekhouder wat zegt, ik wil de "Boekhouding wel doen", maar dan EERST het bedrijf van de Beurs af, dan heb ik minder BEURSREGELS, dan knikken de instanties met het HOOFD en de BOEKHOUDER wordt op diens wenken bediend! EEN RAVAGE achter latend voor de resterende aandeelhouders Oranjewoud. Boekhouders mogen NIET EISEN, dan verliezen zij hun ONAFHANKELIJKHEID!
Ook het OK heeft toegekeken, maar het OK heeft regels die NIET op een WETTELIJKE basis gestoeld zijn, MAAR EIGEN REGELS!

DAAR LIJDEN alle Aandeelhouders van Oranjewoud onder zoals de A als de B aandelen van Oranjewoud.

MAAR dan hebben zij alle BUITEN XEA.nl gerekend.

Ook op de website van de AFM
Melden misstanden
Help ons bij de bestrijding van fraude, oplichting en andere misstanden bij financiële ondernemingen.
Dat hebben wij van XEA.nl gedaan over Schaamteloos OK te Amsterdam. Niets meer vernomen. geen ontvangst bevestiging etc. etc.

PER HEDEN 20/8 op het scherm(automatische) zelfs TWEE bevestigingen, de ene die "vergeten" was zat er ook bij!? Is dit niet vreemd e/o "bekering van de AFM"!?
Die ene was zelfs met bescherming verzonden!.

Stel Sanderink Investments koop de resterende aandeelhouders uit, dan heeft de Beheerder zeggenschap over die aandelen en NIET dhr G. Sanderink zelf. Dan mag G. Sanderink wel "GEK ZIJN", om die uitkoop verplichting uit eigen portemonnee te betalen.
Wij zouden deze transactie dan ook niet uitvoeren, dan zouden wij die ca. EUR 7,0 miljoen besteden aan leukere zaken. Dit zij regels die het OK zelf heeft ingebouwd en geen Europese regelgeving is. Wij moeten toch in de EU gelijke regelgeving(en) naleven!?
De mond vol hebben, maar zelf EIGEN regels maken en uitvoeren.

ga voor meer naar
https://www.xea.nl/advies.php?id=dba-51602&type=toon

lees elders op de website
Ons verzoek aan de Ondernemingskamer te Amsterdam omtrent uitkoop Oranjewoud aandeelhouder. ga naar

https://www.xea.nl/advies-overige.php?type=toon&id=dba-51561

Dit kan allemaal in Nederland, onbegrijpelijk en dan zegt de AFM op haar website", AFM
De AFM maakt zich sterk voor eerlijke en transparante financiële markten. Als onafhankelijke gedragstoezichthouder dragen wij bij aan duurzaam financieel welzijn in Nederland.

Maar niet voor de Beleggers, wat een schande!

Maar de AFM heeft wel meegewerkt, dat de resterende Oranjewoud aandeelhouders, misschien straks naar hun uitkoopprijs van de aandelen Oranjewoud kunnen "fluiten"! Een sterfhuis constructie is mogelijk gaande!

Waarom verzweeg de huidige Raad v. Bestuur & R. v. Commissarissen de aanvraag bij het OK te Amsterdam van 25 juli 2023 no. 200.326.284/01 OK en de dag er na was een een AVA op 26 juli 2023 en GEEN woord er over en zelfs later ook niet. In de AVA van 21 maart zelfs de vraag daarover, werd alleen het enqueteverzoek aan gestipt, maar de Voorzitter K. weigerde verdere mededelingen te doen!
Zo worden er achterbakse toestanden geboren en vertrouwensrelaties gebroken.

DAT DIT in Nederland mogelijk is en NIEMAND wil XEA.nl helpen de onderste steen boven zien te krijgen..

Wij schrijven alles op de basis van "JOURNALISTIEK"! En op vragen en ondervonden ervaringen.
Waarom herhalen wij veel berichten?
OMDAT de andere media het verzwijgt e/o geen aandacht er aan besteedt.

Monddood
lees de nieuwe ontwikkelingen in het Monddood maken bij,
nummer 7 Het Monddood maken van de adviseur en toevoegingen. Want wij hebben de schuld betaald en de Gemeente H. niet. ga naar
https://www.xea.nl/advies.php?type=toon&id=dba-51485

Rente verlagingen in de wereld.
De beleggers kijken daar reikhalzend naar uit!!
Wat overdreven, de schuldenlasten in de gehele wereld stijgt de pan uit, dan is een verlaging met a.s. juni allang weg als positief rendement. Die verlaging is een zoethoudertjes van de FED & ECB, als die verlaging er komt. Het verlagingseffect, is door de stijgende schuld totaal gezien alweer weg, per saldo meer schuld en rente lasten per medio juni 2024.
Een verlaging met 25 basis punten stelt niets voor, dan zou de rente per juni 2024 met 0,75% verlaagd moeten worden. d.d. 6/6 werd het van 4% naar 3,75%
Ons advies is dan ook aan de FED & ECB! Ga eens wat doen aan die alsmaar stijgende "schuldenlasten" in de wereld, dan pas komt er "Frisse lucht in de schuldpositie van de wereld"!

Waar is nog realisme en gezond verstand?
Allemaal Linkse & linke SOEP!?

media,
Michael Gentile Announces Filing of Early Warning Report Related to Acquisition of a Promissory Note of Roscan Gold Corporation. see & read more onhttps://www.newsfilecorp.com/release/225681/

media,
-Ireland’s Anti-Migrant Rage Lands on a Hedge Fund Trader’s Doorstep
-What Migration Is Really Doing to Politics and Economies Worldwide
-Vietnam’s Economic Growth Unexpectedly Quickened Last Quarter
-ECB Warns Banks of Yet More Fines Over Climate Risk Management
see & read more on www.bloomberg.com

tijd 06.32
1 bitcoin 61.923 USA dollar

Copper futures Horizon Copper video
special for our readers
Great informative interview with Erfan Kazemi, President & CEO of Horizon Copper……..
https://www.youtube.com/watch?v=1Ja-dqcAaSc

Bescherming van de BELEGGERS
Stel TOTAAL niets voor, "Voor de bühne "!
Dan kunnen de controleurs en Toezichthouders tonen waarvoor zij zijn!
U mag al onze berichten plaatsen op het sociale media.
Zij zijn Onschendbaar voor HUN eigen fouten en kunnen niet worden aangesproken op HUN falen!

Rio Tinto
2024 Third Quarter Operations Review. 16 okt 2024
Komt er dan nieuws over de overname van Entree Resources!?

Entree Resources stijgt de Pan uit, de lezers van XEA.nl maken tientallen procenten. In korte tijd van de C$ 1,50 naar de ruim C$ 2,25 nu om even over 16.00 uur 4/10/24
De week gesloten
Entree Res. Yesterday vol. 51.300*
Time X Price Chg Vol Buyer Seller Markers
15:59:58 T 2.20 +0.03 200 1 Anonymous 1 Anonymous K
15:59:58 T 2.20 +0.03 100 1 Anonymous 5 Citadel K
15:58:12 T 2.20 +0.03 100 1 Anonymous 1 Anonymous K

HCU - Horizon Copper Corp. vol. 61.100
Time X Price Chg Vol Buyer Seller Markers
15:37:44 V 1.00 +0.05 3,500 79 CIBC 85 Scotia K
15:37:43 V 1.00 +0.05 1,000 79 CIBC 85 Scotia K
15:37:43 V 1.00 +0.05 500 9 BMO Nesbitt 85 Scotia K
14:20:05 V 1.10 +0.15 5,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K
De waarde per aandeel = ca. C$ 1,50 intrinsiek op dit moment(9/8/24), maar hier willen Effectenkredietinstellingen nauwelijks bemiddelen.

Meer vraag naar "Kern Energie", zal de Uranium Mijnbouwers goed gaan doen. Dus wat belet U.

Edelmetalen (speciaal zilver) en andere grondstoffen (lees o.a. koper) zullen de beleggingsmarkten gaan domineren.
DAAR zijn de Westerse Effectenkredietinstelling NIET in thuis en houden daarom HUN klanten verwijderd van de beginstarts in deze branche.

Je kunt er nauwelijks TERECHT. De Giro(Lees Flatex) en de Saxo bank en soms voor wat grotere bedrijven o.a. BHP. Rio Tinto gaan dan nog wel.