Uitspraak verkoop Centric Holding ga naar
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2024:2660&showbutton=true&keyword=centric&idx=1gedetailleerd

Waar is de VAST STELLING VA WANBELEID door het OK te Amsterdam!?
In de uitspraak bij Centric Holding wordt wel verwezen naar 't Enquête rapport, maar wij missen de uitslag ervan. Straks een geheel nieuwe schrijven hier over.

Zo gaat Nederland met het ondernemingsrecht om!?
welke wettelijke feiten liggen aan de basis van het OK??
zie ook elders op de website het gehele verslag van het OK, dat geen wettelijke regels heeft, die getoetst zijn door de Tweede en Eerstee Kamer en die in de Staats Courant enig moment zijn gepubliceerd.
WIE heeft het OK uit de Grond gestampt en met welke beslissingsrechten!? ga naar https://www.xea.nl/advies-overige.php?type=toon&id=dba-51865

reactie XEA.nl Er is te lezen over 't Enquête - procedure die er was !
De bewuste naar WANBELEID??? Dan is het schandaal nog groter, want dat WAN-Beleid is een verzonnen klacht! Misschien dat Mijnheer Sanderink "een extra wijze steun naast zich op zakelijk gebied wel had kunnen gebruiken"!

Aandeelhouders Oranjewoud voelen zich BEDROGEN door alle Beschermende Organisaties in Nederland.. ga naar https://www.xea.nl/advies-dag.php?type=toon&id=300-51689

En hoe ver reikt de ARM van de Toezichthouders, OM en advocaten in Nederland?
Zullen wij samen met eventueel SOBI(van Pieter) en dhr Frans Faas dat bij Oranjewoud kunnen "Doorbreken"!? Wij zullen ons best gaan doen!

Het Toezicht stelt nauwelijks nog wat voor, zelf "ONSCHENDBAAR" voor eigen fouten en dan laten de Toezichthouders de kleine aandeelhouders in de KOU STAAN. Wat een "slappe hap"! Een militaire uitdrukking!
En dan meer DATA over de BURGERS bij banken mogen opvragen, WAAR HALEN zij de "MOED" vandaan. DICTATUUR en bemoei zucht! SCHAMEN komt in hun woordenschat niet meer VOOR!?

Waar is nog respect voor de WAARHEID, Betrouwbaarheid en het gezonden verstand om REGELS(Wettelijke) na te leven en daar als Organisatie ook naar te leven(lees) controles uit te voeren naar eer & geweten!? EN geen laffe houding aan te nemen, door geen antwoorden meer te geven.

Wat stellen de DNB, Euronext en AFM nog voor!?
Bescherming van aandeelhouders is NIHIL!
Eigen regels overtreden en zelf NIET aansprakelijk zijn/willen!!

media,
Schokkende ontdekking: microplastics die we inademen komen direct in onze hersenen terecht. lees verder op
https://www.xea.nl/advies-overige.php?type=toon&id=300-51812

De financiële wereld
wordt met de dag minder geloofwaardiger, onbetrouwbaarder, en minder beschermend door de Organisaties, die doen alsof zij dat wel doen/zijn, maar voor eigen belangen opkomen, ONDER GEHEIMHOUDINGSPLICHT en dan NIETS doen ter bescherming van Uw belangen & wettelijke regelgeving!

In de klacht van XEA.nl inzake Oranjewoud, die bij verschillende Nederlandse Toezichthouders is gedeponeerd, zij laten het antwoord niet horen. DOOF, zij maken geen fouten!!
NOGMAALS, de Toezichthouders hebben niets meer in de foute zaak Beurs - exit van Oranjewoud van zich laten horen! Is dit de manier waarop Toezichthouders zo de mond vol van hebben, een eerlijke transparante en betrouwbare markt in Nederland!? Die iedereen begrijpen kan!? HUN houding begrijpen wij al niet!!! De AFM heeft zich volledig afgeschermd met onschendbaarheid per aangetekende! Wat voor respect heb je dan voor de kleine beleggers!!???

Beleggers weet, wat OOK u boven het hoofd kan komen, DOOR fouten van de Toezichthouders in Nederland. Regels zijn toch regels!? DAAR moeten ZIJ zich ook aan houden of zijn er DUISTERE MACHTEN waar jullie , Toezichthouders ook voor wijken!?
Of maken wij en de bedrijven alleen fouten!? Dan zijn jullie er als de KIPPEN erbij en een hoge BOETE!!
Isotis kreeg een boete van ruim EUR 600.000 wegens drie maal een administratieve fout en dat werd 10% teruggebracht door de rechter, maar deed wel het Management schrikken en zij vertrokken naar de VS (Californië) na uitkoop en niet zoals bij Oranjewoud. De resterende aandeelhouders bij Oranjewoud, laten jullie aan hun LOT OVER! Laat zien wie jullie NU zijn en waar jullie als Toezichthouders voor STAAN!?

Waar is nog eerlijke handel en Toezicht op die handel en wandel op Effecten gebied!?? Dat ervaren wij ook NU bij het aandeel Oranjewoud.
zie ons dagadvies van Zondag 18 augustus 2024
ga naar
https://www.xea.nl/advies-dag.php?type=toon&id=300-51603

Wij horen totaal niets over de fouten die Euronext, de AFM bij het spel samen met Oranjewoud en dat het STIL gehouden wordt, lijkt wel door alle partijen.

De Ondernemingskamer heeft eigen regels gemaakt, de Beheerder mag zelfs vergaderrecht en Stemrecht hebben van de Ondernemingskamer over aandelen waarover hij NIET door de EIGENAAR is gemachtigd te stemmen. Dit is contrair met het EIGENDOMSRECHT, wij van XEA.nl lopen daar veelvuldig tegen aan bij onze vertegenwoordiging voor lezer in AVA's. Waarom STAAT de Ondernemingskamer dit dan toe? Bij Oranjewoud wordt door de beheerder wel gestemd met 99,09% -/- 1 aandeel en STEMT alles voor, terwijl de Eigenaar "NIET VOOR" zou stemmen en op deze manier zijn bedrijven voor een habbekrats verkocht. Zie de verkoop van Centris Holding, waar de onderlingen de waarden zijn verkocht en blijft er een LEGE HULS over!. De Grootste roof van aandelen in de afgelopen 20 jaar bij Oranjewoud.
De resterende aandeelhouders Oranjewoud worden ook zo sterk benadeeld, vermoedelijk blijft er voor hen NIETS over. De Voorzitter van Oranjewoud dhr K., zei dan ook, jullie zouden een advocaat moeten nemen, om Sanderink Investments advocaat te benaderen, dat hij jullie geld gaat betalen. Maar die Advocaat (SI) zat tegen over hem in de AVA van 25 juli 2024!
Is dat geen GOSPE!?
Wij van XEA.nl vertrouwen daarom de gehele gang van zaken niet bij Oranjewoud en dan moeten wij met een advocaat aankloppen bij de Ondernemingskamer te Amsterdam!!! Waar staat dat in enig WETBOEK, dat wij een advocaat moeten nemen voor onze eigen verdediging bij de Ondernemingskamer!? Dit zij eigen regels, die strijdig zij, daar er geen Wettelijke plicht vordering, voor verdediging door een advocaat!

Het recht op zelf(lees aandeelhouder van Oranjewoud bij het OK) verdediging onthouden!?
DIT is een onderdeel van EIGEN gemaakte regels door het OK. "DAT is gevaarlijk voor haar Onafhankelijkheid"!!!
Want tot voor kort vond de Ondernemingskamer dat de beheerder bevoegd is alle aan de aandelen verbonden rechten uit te oefenen. De beheerder mocht de aandelen bijvoorbeeld ook certificeren. Dat is een vergaande bevoegdheid. Critici zeggen dat de beheerder daarmee de eigendomsrechten van de aandeelhouder schendt.

Bij Oranjewoud stemt de Beheerder met ruim 62 miljoen aandelen in de BAVA's en AVA's en toch stelt het OK (Mevr. D. F. secretaris OK) te Amsterdam, Advocaat Mr. M. H. is alleen beheerder, maar met dat antwoord gingen wij van de redactie XEA niet akkoord, want een beheerder die stemt is vertegenwoordiger van waarvoor hij OOK beheerder is.
Zo brengen Instanties door "list & bedrog". zittende aandeelhouders o.a. van Oranjewoud in een positie, die door AFM & EURONEXT falen(lees fouten) is ontstaan.
Wie betaalt de "Schade"!? Overleg met de VEB zorgde ook niet voor een oplossing!
Is geen Topic beleid meer, want tijden veranderen, maar niet ten goeden! En in het verleden was de CEO van de VEB nog voorstaander van scherpere controles op de juistheid van wettelijke voorschriften o.a. beurs - exit en andere vormen van witwas, mot etc. etc.!!
Owee, als U en wij een fout maken, dan is "LEIDEN" in last bij dit soort organisaties! 

Want als het tegen zit, zitten de resterende aandeelhouders zonder uitkering door fouten van AFM en Euronext.
zie EURONEXT MEDEDELING 2004-041
Beëindiging van de notering
Mededeling van Euronext Amsterdam N.V. (Euronext Amsterdam) inzake het beleid inzake de beëindiging van de notering van (certificaten van) aandelen van een bepaalde soort. Beëindiging notering op verzoek van de aandeelhouder(s) en/of de Uitgevende Instelling
Exit-regeling 2, 3 en 4 dienen bekend te worden gemaakt via een persbericht, een advertentie in een landelijk verspreid dagblad en in de *Officiële Prijscourant.

* nog steeds dit, naar dit is opgenomen bij Optimix ga naar www.aex.nl/opcx
Dus bestaat de OP niet meer.

d.d. 8 april 2004

XEA.nl Is in Oorlog met Euronext en AFM.
Waarom klik op de volgende linken
Is dit bescherming van de Beleggers door Instanties als Euronext, AFM, maar ook de DNB!? Beurs - exit tegen alle regels in, de Boekhouders Mazars wilde de Boekhouding doen, maar dan moest Oranjewoud direct van de Beurs af en dat ging NIET volgens de regels! Dat staat ook in een van de linken.

https://www.xea.nl/advies.php?type=toon&id=300-51602
https://www.xea.nl/advies.php?type=toon&id=300-51634
https://www.xea.nl/advies.php?type=toon&id=300-51644
https://www.xea.nl/advies.php?type=toon&id=300-51650
https://www.xea.nl/advies.php?type=toon&id=158-51587
https://www.xea.nl/advies-overige.php?type=toon&id=300-51647

De Officiële Prijs Courant is ter ziele gegaan en nu neemt Optimix de OFFICIËLE PRIJSCOURANT op haar website waar!
Voorheen een dagelijkse krant waarin alle koersen die op een handelsdag van de Amsterdamse effectenbeurs tot stand kwamen werden gepubliceerd. Tegenwoordig wordt de Officiële Prijscourant op internet gepubliceerd (www.aex.nl/opc).

DIT is een OORLOGSWAARSCHUWING!
De Oorlog gaat in de financiële wereld voor KOPPEN zorgen.
Zo worden beleggers om de TUIN geleid en moeten zij ZELF maar hun KONT redden!
INSTANTIES kijken de andere KANT OP, DIE JUIST BELEGGERS ZOUDEN MOETEN BESCHERMEN!

Tot op heden weigeren de media XEA.nl te ondersteunen.
Vreemd, want de vertegenwoordiger van het FD dhr. J.P. probeerde ons met alle macht te overtuigen , dat die EUR 80 miljoen wel degelijk dividend was in de jaren 2022 - 2022 en nu een beletsel was voor de NOW (Covid) uitkering. Aan gezwengeld door boekhouder Mazars.
Dat lukte J.P. nu en wij verwezen naar de Notulen van 2012, daarin stond de EUR 80 miljoen netjes uitgelegd en beschreven.
Toen wij dit alles naar J.P. naar het FD hadden toegestuurd kwam dit antwoord.

Ik heb het gesprek niet opgenomen. Ook ben ik niet van plan een artikel te maken naar aanleiding van ons gesprek.
Toch bedankt voor het delen van uw inzichten en overtuigingen.
Met vriendelijke groet, J.P.
"Ongelijk schrijven en later de waarheid onder ogen zien, gaan meestal niet SAMEN"!!

De resterende Oranjewoud aandeelhouders krijgen geen UITKOOPregeling en DAT is een van de voorwaarden voor een BEURS - EXIT!
ACH, als de Boekhouder wat zegt, ik wil de "Boekhouding wel doen", maar dan EERST het bedrijf van de Beurs af, dan heb ik minder BEURSREGELS, dan knikken de instanties met het HOOFD en de BOEKHOUDER wordt op diens wenken bediend! EEN RAVAGE achter latend voor de resterende aandeelhouders Oranjewoud. Boekhouders mogen NIET EISEN, dan verliezen zij hun ONAFHANKELIJKHEID!
Ook het OK heeft toegekeken, maar het OK heeft regels die NIET op een WETTELIJKE basis gestoeld zijn, MAAR EIGEN REGELS!

DAAR LIJDEN alle Aandeelhouders van Oranjewoud onder zoals de A als de B aandelen van Oranjewoud.

MAAR dan hebben zij alle BUITEN XEA.nl gerekend.
Wij hadden verwacht, dat de wettelijke regelgeving door alle Instanties voor de Beleggers goed waren dicht getimmerd!!
Maar dat stelt nauwelijks iets voor, want maken de Instanties fouten tegen HUN eigen regels/voorschriften, dan laten zij niets van zich horen als mail en aangetekende! Of laten wel wat horen, DAT ZIJ ONSCHENDBAAR zijn !
En de kleine beleggers achterlatend in de KOU!
Wie houdt DAAR "toezicht op"!? Schijnbaar "niemand"!

de agenda voor deze week
Maandag 30 sept.
In China: Inkoopmanagersindex industrie en diensten
In Duitsland: Inflatie (september)
nabeurs - Halfjaarcijfers Alumexx

Dinsdag 1 okt.
't CBS: Omzet detailhandel (augustus), inflatie (september)
In de Eurozone: Inkoopmanagersindex industrie - Inflatie
- Buitengewone aandeelhoudersvergadering KPN
In de VS: Inkoopmanagersindex diensten, vacatures (augustus), bouwuitgaven (augustus) en nabeurs - Kwartaalcijfers Nike

Woensdag 2 okt.
In Japan Tankan index
In de EU: Werkloosheid
In de VS: Banenrapport ADP
In Leiden begin 3 oktoberfeesten van Leiden Ontzet 1574

Donderdag 3 okt.
Leiden ontzet 450 jaar geleden.
In de EU: Producentenprijzen
In de VS: Resultaten Constellation Brands en Steunaanvragen - Inkoopmanagersindex diensten IS, Fabrieksorders

Vrijdag 4 okt.
in Nederland: Prijsontwikkeling nieuwbouwwoningen (tweede kwartaal)
09.00 Rechtbank Den Haag: Kort geding van Pieter Lakeman tegen OM inzake vervolging Ralph Hamers
In de VS: Banenrapport (sept.)


" ZET U als lezer zoveel mogelijk OOK op Uw Sociale media's, met dank! Want onrecht moet voor iedereen een waarschuwing zijn/worden"!

tijd 16.03
1 Bitcoin 65.820 USA dollar

Fijne voortzetting an Uw weekend.