Dat is "Civiel", is een dooddoener van Politie, om aangifte te weigeren op te nemen e/o door te zetten naar het OM! Hier mee geeft de Politie een signaal af aan de Criminelen, kijk jullie kunnen je gang gaan! Dus een vrij brief, aangiften worden niet door gezet door de Politie! Want zegt "Hoogleraar cybercrime R. Leukfeldt:" Een geval van oplichting leidt bijna nooit tot een strafzaak"!
Wie wordt opgelicht, wil dat de dader(s) word(t)en opgepakt.Maar de weg naar "gerechtigheid" loopt vaak al dood bij de Politie. Die weigert de aangifte op te nemen omdat het "civiel" geschil is, dat burgers onderling maar moeten uitvechten!? Hoe zit dat?
Wij stappen even naar Oranjewoud over, waar onze "nestor" zich al vanaf begin augustus 2024 voor inzet t.w. namens de resterende aandeelhouders van Oranjewoud n.v. te Gouda. EN NU privé vele malen ernstig wordt bedreigd.
Daar is een bedenkelijke Club bezig, bedrijven van de eigenaar G. Sanderink t.w Centric Holding en de onderliggende bedrijven van Oranjewoud n.v. te verkopen en de Gelden weg te sluizen! De gelden komen niet op de rekening van Sanderink Investments terecht, maar waar dan WEL!
Op vragen aan het Management van Oranjewoud, worden daar geen inhoudelijke antwoorden gegeven, alleen wij hebben dat nodig voor de bedrijvigheid te financieren en ook de Lonen te betalen e/o dat is Uw mening als vragensteller.
Dat de resterende aandeelhouders Oranjewoud, hun plicht tot levering van hun aandelen opgelegd kregen, na de wettelijke uitspraak van de Ondernemingskamer (OK) en daar gehoor aan gaven (lees) deden en hun bankiers de opdracht doorgaven, tot levering van hun aandelen over te gaan, raakten zij het aandelen bezit kwijt, waar een betaling plichtig tegenover stond, t.w. storting van de uitkoopprijs van hun aandelen bij de Consignatie kas te Den Haag.! Die bepaling van de uitkoopprijs heeft enkele jaren geduurd, terwijl de Beurs notering van de aandelen Oranjewoud, al was geschiedt op 7 febr. 2022, voordat deze uitkoopprijs al was vastgesteld! TEGEN alle regelgeving in, keken AFM, Euronext en andere Instanties de andere kant op. De AFM is de enige wettelijk toezichthouder, die toezicht houdt op de uitvoering van de wettelijke regels, bij beurs-exit! Maar verzaakte haar taak en verschuilde hun falen onder de WFT 1.25d en Euronext verzaakte OOK haar eigen regelgeving t.w. Euronext Beurs-exit 2004-041, getekend 8 april 2004
Aangetekende werd niet beantwoord, Mijnheer de CEO V. van Euronext had andere belangrijkere zaken te regelen, mogen wij namens de resterende aandeelhouders van Oranjewoud dit excuus neerschrijven!? HET gaat wel om ca. EUR 7,0 miljoen "oplichting" van de resterende aandeelhouders Oranjewoud N/V. te Gouda!!!
Het OK verschuilt zich achter het feit, wij zijn geen "uitvoerende organisatie van ONS uitgesproken "VONNIS", daarvoor moeten jullie een advocaat nemen! Het OK te Amsterdam, wenst OOK geen "eigen verdediging van Burgers, terwijl in de Universele rechten van de Mens, de burgers wel hun eigen verdedigingsrechten hebben! Die ontneemt het OK lijkt wel "bewust" niet over/aan! Onze nestor heeft de afgelopen 8 jaar in een andere zaak, de rechten van een lezer van XEA.nl met verve verdedigd.
Op advocaten hebben wij het niet meer zo!
Waarom zegt de Politie bij aangifte van Oplichting e/o verduistering e/o schending "zorgplicht" in onze zaken? U moet een advocaat nemen en deze zaken samen met Hem bij de "Rechter" (OM) voorleggen!
Advocaten zijn "gladde mensen en kunnen doen en laten wat zij willen(Lees) de klanten naar HUN pijpen laten dansen". Geld in een enveloppe doen en in zijn brievenbus stoppen(lees contant, dus geen bewijs)! Een soort dwangmiddel van...? Anders bekijk je het maar en doe ik mijn best niet!
Maar is dit de mentaliteit om je "Gelijk te krijgen" in Nederland!? Dit past toch niet in een democratisch Land als Nederland! Onze ervaringen zeggen nu: "zeg dat niet te hard en welke Burgers kunnen die stap naar een advocaat zetten? Als het OK na hun uitspraak dwingt een advocaat te nemen als er GEEN uitvoering wordt gedaan van HUN vonnis!? Ook de Politie wijs naar een advocaat! Is /zijn er onderlingen verbanden tussen deze partijen!? Alles wijst erop, want in de WO II was er de werk verschaffing t.w. de "DUW"! Die tijd is gelukkig niet meer van toepassing, maar als je in de media zaken leest, zou je zeggen:" 't lijkt nog wel ondergronds te werken"!?
Waarom is het bij Oranjewoud, advocaten voor & na? Wat blunderde de "juridische advocaat van Oranjewoud B.V. ook met zijn advies in de AVA van 25 juli 2024 onder aan pagina 2 onder aan bij, Velzeboer... de delisting van aandelen Oranjewoud is volgens de regels gegaan"! Deze advocaat wist/weet niet waarover hij spreekt/sprak!
Maar wordt ook betaald van een rekening van Oranjewoud n.v. te Gouda en dus mede veroorzaker van het Niet betalen van de wettelijke uitkoopprijs aan de resterende aandeelhouders Oranjewoud. EN die advocaat doet NU bij het OK te Amsterdam een verzoek, voor een definitieve WAN BELEID uitspraak! op 3 juli 2025
Waar is de onafhankelijkheid van het OK en de advocaat B.V dan !?
De resterende Oranjewoud aandeelhouders worden overal uitgesloten, mede door de advocaat Beheerder M. H. ook te Amsterdam, die stemt met 99,09% -/-/ 1 aandeel en ook nog eens kantoor houdt, waar de laatste 3 AVA's van Oranjewoud werden gehouden! Onafhankelijkheid druipt er niet vanaf Rechters o.a. van het OK!!!
Beiden zetten de alle aandeelhouders van Oranjewoud in HUN hemd!
Want er is geen "WAN beleid gevoerd door CEO van Centric Holding en Bedrijven van Oranjewoud N.V. te Gouda".
Toen hij Strukton in 2011 kocht, was het bedrijf zwaar verliesgevend. Een emissie was toentertijd niet mogelijk, dus stopte de CEO er EUR 80 miljoen euro aan eigen privé gelden in Strukton. Later nog twee maal EUR 15 miljoen en nog eens later EUR 10 miljoen privé gelden in!
De vertegenwoordiger van de VEB J. prees deze gulle CEO(grootaandeelhouder) voor zulke GOEDE DADEN!
En wat deed het huidige Bestuur dat bij Oranjewoud zit, verschillende onrechtmatige DADEN! Tegen hun eigen statuten voorschriften in en als KLAP OP DE VUURPIJL , die onrechtmatige DADEN gingen zij recht zetten in de AVA van 29 januari 2025 zie & lees
MISDADEN mogen niet beschermt worden en via DECHARGE gelegaliseerd worden, dat is ook een MISDAAD en WAN BELEID van het HUIDIGE BESTUUR ORANJEWOUD N.V. te Gouda! zie
https://www.oranjewoudnv.nl/aandeelhoudersvergadering-2024/
5. Decharge leden van de Raad van Commissarissen over 2020, 2021, 2022 en 2023 (besluit)
Voorgesteld wordt om decharge te verlenen aan de leden van de Raad van Commissarissen voor het gedurende de boekjaren 2020, 2021, 2022 en 2023 gehouden toezicht. De voorgestelde decharge van de commissarissen omvat tevens hun daden als tijdelijke bestuurders bij belet in de periode vanaf 17 maart tot en met 15 juli 2023.
DIT IS ONBEHOORLIJK BESTUUR, waar een voorzitter voor zit, die enige jaren gelden door een rechter oneervol werd ontslagen.
Toen onze vertegenwoordiger van de resterende aandeelhouders dit kenbaar maakte bij Oranjewoud Bestuur, kreeg hij dit antwoord:" ingekorte bericht.
Hieronder beantwoorden wij uw email van 8 januari jl. 2025
In de buitengewone algemene vergadering van aandeelhouders van 22 maart 2022 heeft de toenmalige Raad van Commissarissen Vervolgens heeft de nieuwe RvC Joseph K. benoemd tot voorzitter. Overigens is de heer K. nimmer oneervol ontslagen, zoals u zonder enige onderbouwing stelt.
Met vriendelijke groet,
Investor Relations
Oranjewoud N.V.
Wij schrijven alles op de basis van "JOURNALISTIEK"! En op vragen bij derden en ondervonden ervaringen.
Waarom herhalen wij veel berichten?
Wij hebben de heer J.K. ook gescreend en haalde zijn CV erbij en zagen een onderbreking bij het jaartal 2019 toen ging Directeur J.K. plots naar Nyenrode toe, waarom!??
Dat zochten wij uit! Het resultaat was wel: "het oneervolle ontslag door een rechter"!
Hoe kan zo'n persoon dan worden gevraagd en daarna nog worden geselecteerd als voorzitter!? Dus zetten wij namens alle aandeelhouders Oranjewoud n.v. te Gouda meerdere vraagtekens onder de gehele Organisatie als Bestuur/management van Oranjewoud N.V. te Gouda.
En wie zitten er achter de aanvraag van WAN Beleid van de ex CEO van Centric Holding en alle Bedrijven die vallen onder Oranjewoud N.V. te Gouda en met welk DOEL!?
Waarom heeft de Ondernemingskamer(OK) niet gereageerd op ons onderzoek!?
EN waarom nam het OK het verzoek van Wan Beleid aan!? En wie voerde dat uit? Terwijl" nu de juridisch adviseur van Oranjewoud advocaat B.V. om uitspraak verzoekt"!? Het onderzoek kostte EUR 180.000 excl BTW. en daar hebben de resterende aandeelhouders Oranjewoud dus ook aan MEE BETAALD! Want het verzoek komt vanuit Oranjewouds adviseur advocaat B.V. koker! Dat is toch vreemd!? Hier gebeuren vreemde combinaties en belangen verstrengelingen.
ga naar
6 Dit is schaamteloos O.K. te Amsterdam. Daarom intrekking WANBELEID door G. Sanderink.
https://www.xea.nl/advies.php?id=dba-51602&type=toon
En waarom worden de "Slachtoffers niet door het OK gehoord t.w. de resterende aandeelhouders Oranjewoud N.V? Neen, advocaten worden door het OK alleen geloofd! Is dit een rechtvaardig excuus!?
Wij "slachtoffers willen OOK gehoord worden, wij betalen er aan mee mijnheer mr.V en mevr. D. F. van het OK te Amsterdam.
Anders is het OK te Amsterdam NIET ONAFHANKELIJK!
Wij kunnen met daden bewijzen dat hier aan alle Oranjewoud N.V. aandeelhouders zeer GROOT onrecht wordt gedaan, waar veel Instanties de andere kant op keken. t.w. AFM, Euronext Politie (OM), OK en ook het "huidige Bestuur van Oranjewoud met al HUN adviseurs.
Want waarom vroeg de voorzitter J.K. in de AVA van 25 juli 2024 aan Velzeboer: " U bent zeker voor mijnheer Sanderink"!?
Waarom stelde deze voorzitter die vraag, deze vraag is buiten de notulen van die dag t.w. 25 juli 2024 gehouden!! Als iemand zo'n open vraag stelt, dan is hij tegen de genoemde persoon Sanderink en dan zal hij J.K., zich ook nimmer inzetten om het mooie opbouwende werk, dat de ex CEO heeft gedaan bij zijn bedrijven, voort te zetten.
En als wij 1 persoon mogen nomineren voor verzoek WAN BELEID, dan wordt dat wel J.K. en de tweede persoon, daar hebben wij ook een nominatie voor.
Waarom kijken zoveel personen de andere kant op en onttrekken zich van hun wettelijke verplichtingen en bescherming van HUN beroep, waar de Nederlandse "Burgers" wel aan verplicht zijn, zich daar aan te onderwerpen. Dat geldt ook voor mijnheer E.B. van het Functioneel Parket te Amsterdam. Zoek anders ander werk!
Als onze lezers dit met aandacht gelezen hebben en gewogen, zal hen de angst om het hart slaan en zich hardop afvragen, gaat het zo in de Rechtspraak (!) in Nederland?
Deze zaak Oranjewoud en wat er in de Telegraaf van 5/4/25 staat,, laat weer zien, wat onze "nestor" in voorgaande zaken die circa 7 tot 8 jaar hebben geduurd, nauwelijks verbetering zichtbaar is geworden.
Wij hadden graag een verbetering willen neerschrijven, maar de waarheid is gewoon wat hierboven is gebeurd en nog gaande is.
Triest, maar de "WAARHEID" mag niet ontkend worden.
Keuzes
Het OM zegt keuzes te moeten maken, akkoord OM, maar mag je iemands "levenswerk, die miljoenen privé gelden in ZIJN bedrijven stopt van WAN BELEID laten beschuldigen? DAAR gaat toch geen gezond denkend Mens,Rechter, advocaat aan meewerken! Die bedrijven waren wel meer dan EUR 1 miljard waard en waren op winst niveau allen gekomen.
WAAR zijn alle gelden naartoe gesluisd!?
Het Recht van de Europese UNIE te Luxemburg.
Waarom krijgen wij geen "BESLUIT" van het OM en Functioneel Parket??
Dan kunnen wij niet naar het Gerecht van de Europese Unie!
DAAR zijn het OK, Politie OM bang van, want dan komt het uit, dat in de zaak Oranjewoud, alle Instantie de andere kant hebben op gekeken en NIET HET RECHT hebben beoordeeld!
Dat was in de eerdere zaak (duur) ca. 7-8 jaar ook zou, plots was de overlast gevende Bakkerij begin januari 2024 vertrokken, dus werden daarin meer dan "zoete Broodjes" gebakken. Wij moesten nog op in februari 2024 naar de Hoge Raad in Den Haag !!!
OOK daarna mochten/konden wij niet meer naar Het Gerecht van de Europese Uni!, De overlastgevende bakkerij was gesloten.. WEG!
Dit is de wekelijkse nieuwsbrief van De Groene Amsterdammer
Essay Hogere plunderkunde
Risicoloos bedrijven opkopen, leegplunderen en daar schatrijk van worden: private equity is in de kern anti-ondernemerschap
Steeds vaker kopen private equity-firma’s gezonde bedrijven en instellingen (zorg, onderwijs, huisvesting) op om zichzelf via schimmige Zuidas-constructies te verrijken. De rest blijft kaalgeplukt achter. Economen en politici kijken weg. Johan Heilbron
https://www.groene.nl/artikel/hogere-plunderkunde?utm_source=De+Groene+Amsterdammer&utm_campaign=77c77d90c6-Wekelijks-2025-02-16&utm_medium=email&utm_term=0_853cea572a-77c77d90c6-76016717
Johan Heilbron - Uppsala University
Currently guest professor at the Centre for Higher Education and Research as Objects of Study (HERO) and the Department of History of Science and Ideas at Uppsala University, he is a regular member of the Centre européen de sociologie et de science politique (CESSP-CNRS-EHESS) in Paris.
HEILBRON Johan - CESSP
Johan HEILBRON is emeritus director of research at the CNRS, member of CESSP and guest professor at the Uppsala University.
Nederland wordt wakker, ben je wel veilig als AANDEELHOUDER in NEDERLAND!?
Bescherming is er NAUWELIJKS en de macht bij andere partijen is HEEL GROOT.
Lees dit nog eens, zo geraffineerd werkt dat.
De Nederlandse valstrik waar Ferrovial zich niet van bewust is Ferrovial is op de Lokale markt hier verhandelbaar!
ga naar
https://www.xea.nl/advies.php?id=dba-52553&type=toon
lees elders ons verhaal
Peter Wakkie is CEO van Centric Holding, waar is het Geld van de verkochte onderdelen van Centrix Holding aan BCS en Main Capital Partners gebleven? Niet naar de rekening van Sanderink Investment, die zou dan kunnen betalen! Verduistering van gelden!? Anders hadden de Resterende Aandeelhouders Oranjewoud HUN uitkoopprijs al binnen gekregen! De verkoop was 31 mei 2023 en kan niet zolang op een Advocaten rekening blijven staan!! Wij hebben de FIOD gevraagd een onderzoek te doen op 27 november 2024! Hoelang mag zo'n onderzoek duren!?
Peter Wakkie ga naar
https://www.xea.nl/advies-algemeen.php?type=toon&id=300-52308
en lees ook
https://www.xea.nl/advies-dag.php?id=dba-52478&type=toon
Wilt U dit bericht OOK OP Allerlei Sociaal MEDIA zetten. Youtube etc. etc.
Wat bij Oranjewoud gaande is, is een Menselijke LEED en BLAMAGE voor de Nederlandse RECHT SPRAAK!!! |
