Geachte Drs S.J. Bouman
Op 25 juli j.l. zou er een uitspraak komen over de uitkoopprijs aandelen Oranjewoud.
Ik heb contact gehad met de Ondernemingskamer te Amsterdam.
Uit de gesprekken met hen werd mij niet duidelijk wat er voor een prijs is uitgekomen.
Dat lijkt mij een juiste beslissing, hoe kunt U een uitkoopprijs berekenen, als er geen jaarrekeningen in Alg. Vergaderingen van Aandeelhouders zijn goed gekeurd over de jaren 2020/21/22!? Ook zijn die niet bij de K.v.K gedeponeerd. Ik heb per 11 januari 2023 Oranjewoud ingebrekegesteld, wegens het niet deponeren van de jaarrekening 2020 bij de K.v.K, dat moet binnen 3 jaar gebeuren.
Ook daar kreeg ik geen antwoord op van het Bestuur van Oranjewoud, maar als er meer duidelijkheid komt, zal ik een schade-claim gaan indienen.
Mijn vraag aan U is dan ook deze: "hoe kunt U met deze achtergrond, zo lang wachten met, hetgeen ik U al eerder had geschreven", U beschikte bij het aanvaarden van de opdracht niet over voldoend basis gegevens over Oranjewoud en andere bedrijven onder die paraplu! De basis waarop U, een via die onderliggende cijfers & getallen, daaruit jaarrekeningen en koop van nieuwe bedrijven einde 2019 en het afstoten van een bedrijf en andere transacties die niet in de boeken van Oranjewoud staan/stonden o.a. Innogeen, die berekening(lees uitkoopprijs) zou kunnen maken.
Ook, wat is er nu uitgekomen? Het aanbod van ca. 110 pagina's die mij digitaal zouden worden doorgestuurd door de Ondernemingskamer, heb ik afgeslagen. Het blijft onduidelijk, van de kant van Oranjewoud en vanuit Uw hoek.
Graag verneem ik nader van U,
reactie: is tot 7 aug. a.s. op vakantie.
Wij kregen van Theo, ook zeer betrokken bij deze affaire dit toegezonden
Hierbij 2 uitspraken en beschikkingen van de Ondernemingskamer van 25 juli 2023 inzake Oranjewoud.
Gerechtshof Amsterdam
Uitspraakdatum
2023-07-25
Publicatiedatum
2023-07-26
Zaaknummer
200.326.284/01 OK
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Rechtsgebied
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.326.284/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 25 juli 2023
inzake
1. de naamloze vennootschap
ORANJEWOUD N.V.,
gevestigd te Gouda,
2. de naamloze vennootschap
STRUKTON GROEP N.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERZOEKSTERS,
advocaten: mr. S.W.A.M. Visée en mr. R.J.W. Analbers, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
1. de naamloze vennootschap
ORANJEWOUD N.V.,
gevestigd te Gouda,
2. de naamloze vennootschap
STRUKTON GROEP N.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERWEERSTERS,
advocaten: mr. S.W.A.M. Visée en mr. R.J.W. Analbers, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A Investments B.V.] .,
gevestigd te [....] ,
2. [A],
wonende te [....]
BELANGHEBBENDEN,
verschenen bij haar bestuurder/in persoon verschenen,
e n t e g e n
3 DE CENTRALE ONDERNEMINGSRAAD VAN STRUKTON GROEP N.V.,
BELANGHEBBENDE,
advocaten: mr. M. Sinninghe Damsté en mr. B.A. Spliet, beiden kantoorhoudende te Amsterdam.
1Het verloop van het geding
1.1.
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 1 juni en 5 juni 2023 in deze zaak.
1.2.
Bij beschikking van 1 juni 2023 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Oranjewoud N.V. en Strukton Groep N.V. over de periode vanaf 1 januari 2019 tot 26 april 2023, een nader aan te wijzen persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten aangehouden. Voorts heeft de Ondernemingskamer bij die beschikking, bij wijze van onmiddellijke voorzieningen met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding, [A] als bestuurder van Oranjewoud N.V. en Strukton Groep N.V. geschorst en de door [A Investments B.V.] . gehouden aandelen in Oranjewoud N.V. met uitzondering van één aandeel ten titel van beheer overgedragen aan mr. dr. M. Holtzer te Amsterdam.
1.3.
Bij beschikking van 5 juni 2023 heeft de Ondernemingskamer mr. E.L. Zetteler aangewezen als onderzoeker (hierna: de onderzoeker), een en ander zoals bedoeld in de hiervoor genoemde beschikking van 1 juni 2023. In de beschikking heeft de Ondernemingskamer de onderzoeker gevraagd om binnen zes weken een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken en deze aan de Ondernemingskamer toe te sturen.
1.4.
De onderzoeker heeft bij e-mail van 13 juli 2023 een plan van aanpak met een begroting van de onderzoekskosten aan de Ondernemingskamer toegezonden.
1.5.
De secretaris van de Ondernemingskamer heeft de (advocaten van) partijen bij e-mail van 14 juli 2023 en – in het geval van [A] – tevens per post, in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de begroting van de kosten. Van geen van partijen is binnen de daartoe gestelde termijn bezwaar tegen de begroting van de kosten van de onderzoeker ontvangen.
2De gronden van de beslissing
2.1.
De onderzoeker heeft het aantal uren dat het onderzoek in beslag zal nemen begroot en opgave gedaan van haar uurtarief en dat van haar secretaris. De onderzoeker heeft de totale kosten van het onderzoek begroot op € 180.000, exclusief btw.
2.2.
De onderzoeker heeft dit budget onderbouwd aan de hand van een specificatie van de onderzoeksbronnen en verwachte tijdsbesteding, en toegelicht dat zij naar verwachting met name veel tijd zal besteden aan het interviewen van betrokkenen. Hoewel het budget aan de forse kant is, acht de Ondernemingskamer, mede gelet op de omvang en complexiteit van (de groep van) Oranjewoud N.V. en Strukton Groep N.V. en de te onderzoeken onderwerpen, dit budget niet onredelijk. Nu van de zijde van partijen geen bezwaren tegen de begroting van de onderzoeker zijn ontvangen, zal de Ondernemingskamer het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 180.000, exclusief btw.
3De beslissing
De Ondernemingskamer:
stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 180.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en drs. V.G. Moolenaar, in tegenwoordigheid van mr. B.J. Blok en mr. M.F. van Schendel, griffiers, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.P. Wessels op 25 juli 2023.
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.326.284/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 25 juli 2023
inzake
1. de naamloze vennootschap
ORANJEWOUD N.V.,
gevestigd te Gouda,
2. de naamloze vennootschap
STRUKTON GROEP N.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERZOEKSTERS,
advocaten: mr. S.W.A.M. Visée en mr. R.J.W. Analbers, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
1. de naamloze vennootschap
ORANJEWOUD N.V.,
gevestigd te Gouda,
2. de naamloze vennootschap
STRUKTON GROEP N.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERWEERSTERS,
advocaten: mr. S.W.A.M. Visée en mr. R.J.W. Analbers, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A Investments B.V.] .,
gevestigd te [....] ,
2. [A],
wonende te [....]
BELANGHEBBENDEN,
verschenen bij haar bestuurder/in persoon verschenen,
e n t e g e n
3 DE CENTRALE ONDERNEMINGSRAAD VAN STRUKTON GROEP N.V.,
BELANGHEBBENDE,
advocaten: mr. M. Sinninghe Damsté en mr. B.A. Spliet, beiden kantoorhoudende te Amsterdam.
1Het verloop van het geding
1.1.
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 1 juni en 5 juni 2023 in deze zaak.
1.2.
Bij beschikking van 1 juni 2023 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Oranjewoud N.V. en Strukton Groep N.V. over de periode vanaf 1 januari 2019 tot 26 april 2023, een nader aan te wijzen persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten aangehouden. Voorts heeft de Ondernemingskamer bij die beschikking, bij wijze van onmiddellijke voorzieningen met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding, [A] als bestuurder van Oranjewoud N.V. en Strukton Groep N.V. geschorst en de door [A Investments B.V.] . gehouden aandelen in Oranjewoud N.V. met uitzondering van één aandeel ten titel van beheer overgedragen aan mr. dr. M. Holtzer te Amsterdam.
1.3.
Bij beschikking van 5 juni 2023 heeft de Ondernemingskamer mr. E.L. Zetteler aangewezen als onderzoeker (hierna: de onderzoeker), een en ander zoals bedoeld in de hiervoor genoemde beschikking van 1 juni 2023. In de beschikking heeft de Ondernemingskamer de onderzoeker gevraagd om binnen zes weken een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken en deze aan de Ondernemingskamer toe te sturen.
1.4.
De onderzoeker heeft bij e-mail van 13 juli 2023 een plan van aanpak met een begroting van de onderzoekskosten aan de Ondernemingskamer toegezonden.
1.5.
De secretaris van de Ondernemingskamer heeft de (advocaten van) partijen bij e-mail van 14 juli 2023 en – in het geval van [A] – tevens per post, in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de begroting van de kosten. Van geen van partijen is binnen de daartoe gestelde termijn bezwaar tegen de begroting van de kosten van de onderzoeker ontvangen.
2De gronden van de beslissing
2.1.
De onderzoeker heeft het aantal uren dat het onderzoek in beslag zal nemen begroot en opgave gedaan van haar uurtarief en dat van haar secretaris. De onderzoeker heeft de totale kosten van het onderzoek begroot op € 180.000, exclusief btw.
2.2.
De onderzoeker heeft dit budget onderbouwd aan de hand van een specificatie van de onderzoeksbronnen en verwachte tijdsbesteding, en toegelicht dat zij naar verwachting met name veel tijd zal besteden aan het interviewen van betrokkenen. Hoewel het budget aan de forse kant is, acht de Ondernemingskamer, mede gelet op de omvang en complexiteit van (de groep van) Oranjewoud N.V. en Strukton Groep N.V. en de te onderzoeken onderwerpen, dit budget niet onredelijk. Nu van de zijde van partijen geen bezwaren tegen de begroting van de onderzoeker zijn ontvangen, zal de Ondernemingskamer het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 180.000, exclusief btw.
3De beslissing
De Ondernemingskamer:
stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 180.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en drs. V.G. Moolenaar, in tegenwoordigheid van mr. B.J. Blok en mr. M.F. van Schendel, griffiers, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.P. Wessels op 25 juli 2023.
|
