Ja, dat kunnen wij wel stellen, nadat wij gister de emails van Amstelland kregen en eerdere e-mails van AM en wat wij over Norit hoorden. Daarover verder in dit schrijven.

Wat is er aan de hand?
-Worden de kleine beleggers nog wel beschermd?
-Wie doet er wat aan?
-Waar kan je dan op terugvallen als kleine belegger?

Zo, jullie zijn ook al vroeg op met dit verhaal!
Ja, want wat wij gister van AMstelland te horen (lees schrijven) kregen, dat deed de "deur" wel dicht.

In de BAVA van 12 januari 2006 over de bieding van BAM, Morgan Stanley en een dochter van de ING, werd er verteld dat de notulen na 3 weken bij de aanwezigen die er prijs op stelden, thuis zou zijn.

Daar hebben wij 13/2/06 AM aan herinnerd: zie!
Dank voor uw mail. Ik heb uw verzoek doorgestuurd naar de heer Tiekstra. Deze zal er via zijn secretaresse mevrouw Linthorst voor zorgdragen dat u de notulen ontvangt zodra deze publicabel zijn.

bericht van de heer Tiekstra 13/2/2006
Hoewel toegezegd met drie weken de notulen te zullen afwikkelen, moet ik u berichtebn dat de tijdsduur en het ietwat chaotische karakter
van de vergadering ertoe noopt voor het uitwerken meer tijd uit te trekken. Het een en ander leidt ertoe dat de notulen niet voor eind van de maand
maat beschikbaar zullen zijn. Het spijt mij dat ik u niet positiever kan berichten.

Emails 28/3/06
Geachte mijnheer Westbeek,
Op donderdag 16 maart zouden de cijfers komen van AM.
Waarom zijn de cijfers niet naar buiten gekomen. Wij van XEA.nl krijgen vragen, weten jullie waarom de cijfers er nog niet zijn?
Ook hetzelfde met het notuul van de BAVA van 12 januari.
Jammer dat het zo is gelopen, graag verneem ik van u welke datum de cijfers nu gaan komen.

Geachte mijnheer Tiekstra,
Hierbij wil ik u nogmaals herinneren aan de toezending van het notuul, i.v.m. Corporate Governance zou het notuul eerst worden voorgelegd ter goedkeuring aan de aandeelhouders, daarna komt de "vaststelling". Gisteren was ik (velzeboer) bij Binck in de AVA en daar werden vragen gesteld voor de AVA door aanwezigen, "heb jij al het notuul van AM gekregen"?
Wanneer kunnen de aandeelhouders het notuul verwachten?
Maart is haast ten einde en ik heb nog geen notuul ontvangen.
Graag verneem ik nader,

Reactie van AM,
Zoals bekend, is AM niet langer beursgenoteerd. Dit betekent dat de financiële kalender van het voormalige beursfonds AM NV is komen vervallen. Wij zullen de cijfers presenteren op een nader te bepalen datum, waarvan ik u bij bekendwording hiervan graag op de hoogte breng.

De notulen zijn eind vorige week gereed gekomen en liggen bij de notaris voor ter beoordeling en afstemming.
Na zijn beoordeling gaan zij naar de voorzitter, de heer Brinkman, ter vaststelling door de voorzitter en secretaris.
Tevens dienen de notulen nog in het Engels te worden vertaald, waarna zij gezamelijk ter beschikking kunnen worden gesteld.
De Engelse vertaling zal eerst eind eerste week april beschikbaar zijn.
Vermoedelijk kunnen wij begin volgende week de nederlandstalige versie reeds op het web beschikbaar stellen.

Geachte Mijnheer Tiekstra,
Alvorens de vaststelling behoren zij ter controle naar de aanwezige bezoekers van de BAVA te worden gestuurd. Dit is een voorwaarden van de Corporate Governance. Gaarne zou ik het notuul voor de vaststelling per post ontvangen.

Reactie Tiekstra,
Vaststelling gebeurt door voorzitter en secretaris zonder voorafgaande afstemming met de aandeelhouders.
Zo is het opgenomen in de corporate governance van AM. Zie hiervoor jaarverslag 2004 blz. 17.
De notulen zijn voor de aandeelhouders derhalve ter informatie en niet ter goedkeuring.

Reactie aan dhr. Tiekstra,
Dank voor uw opmerking, maar vermoedelijk lopen wij langs elkaar heen.
De best pratice bepaling van de Nederlandse Corporate Governance Code zegt; dat de aandeelhouders de mogelijkheid worden geboden te "reageren" op het concepts notuul. De periode van reageren is uiterlijk 3 maanden nadat het "concepts" uit de pers en ter hand van de verzoekende aandeelhouders is gesteld.
Daar zit ik en meerdere aandeelhouders op te wachten en na die periode kan de "vaststelling" pas plaats vinden.
In afwachting van het concepts notuul,
Nog geen reactie gehad.

Waarom laten wij U dit weten?
Onze indruk (red.XEA.nl) hebben wij in de BAVA bij AM duidelijk naar voor gebracht op 12 januari j.l..
Daar was onze indruk, dat er een spel gespeeld is/werd met de kleine aandeelhouders en dit hebben wij ook bij de AFM en VEB ter oren gebracht(Lees per email's en per telefoon).

Reacties leverde het volgende op:
- de AFM, alles is volgens de regels gegaan, AM heeft voldaan aan publicatieplicht, oproepingen zijn volgens de regels gegaan etc..
Als u het niet eens is moet u naar een "civiele rechter" stappen.
-VEB, die wilde niet samenwerken, je moest eerst lid zijn van de VEB.

Gisteren 29 maart met de vertegenwoordiger van de VEB gebeld die daar het woord namens de VEB voerde. Die hoorde ervan op, dat het notuul nog niet uit was en zou vandaag (30/3) met het "kantoor" (VEB) gaan bellen.

-Heb je als "kleine belegger" nog wel bescherming en rechten?
-Wie komt er voor je op en houdt de "vinger" aan de pols of alles wel goed wordt afgewikkeld?

Nu de Norit, want wij (red. XEA.nl) zien een overeenkomst met de manier van biedingen bij AM.
De Rabo dochter de Gilde verkocht kort na de bieding op Norit, Norit weer door (Nuon) voor 80 miljoen meer.
De kleine beleggers (niet allemaal) lieten zich vertegenwoordigen door een advocaat. Die claim wordt/werd in het "diepste" geheim (lees stilte) afgehandeld. Wat hoorden wij deze week op een AVA.
Ja, er mocht geen ruchtbaarheid aan komen, want de verjaringstermijn moest eerst verlopen zijn. Anders zouden de kleine beleggers die niet meegedaan hebben met die advocaat, alsnog naar de rechter kunnen stappen.
De gedupeerde Norit belegger krijgen nu een uitkering van ruim EUR 1.

Is dit beleggersland Nederland met al haar commissies en organisaties die opletten en toezicht houden?

Onze conclusie is:
Bescherming tot je eigen voordeur en als er tocht wat is gebeurd, dan moet je naar de "civiele" rechter toe.
Dus overboord met al de organisaties, kosten veel geld en leveren "geen" rendement op.