Verslag (beknopt) BAVA Octoplus 15 jan. 2013 te Leiden.
Om ca. 14.00 uur opende de voorzitter Dhr. v. Reet de BAVA met de gebruikelijke toevoegingen van bekendmakingen advertenties etc.etc..
Aanwezig 9 aandeelhouders met 2.560.963 sts
Proxy 25.531.159 totaal 28.092.122 totaal 58.1 miljoen sts uitstaand ber. XEA.nl).
Jammer dat alle 4 commissarissen niet achter de tafel zaten. Op de vraag van de VEB, waar wij mee instemde, waarom niet. Dhr Kuijten had andere verplichtingen en de andere uit kosten overweging, 1 moest zelfs uit Californië overkomen voor die paar uur. Deze treden dan ook terug.
De nieuwe 2 leden van de Raad van Commissarissen zijn benoemd voor een periode van 4 jaar en voegen zich bij het huidige lid Staf Van Reet tot een Raad van
Commissarissen van drie leden. De heer Prasad is benoemd als voorzitter van de
Raad van Commissarissen.

In de AVA van 13 juni j.l. waren 15.814.977 aanwezig Proxy 15.798.473
Toen nog vol vertrouwen over Locteron 13 juni 2012.
- 15/6 emissie van Herk 10,4 miljoen sts ad 40 ct
en juli 2012
Totale afschrijven van locteron en vorderingen op Biolex. Gecal. omzet 2012 en 2013 5 miljoen (korte termijn) (waarom geen PB).
Lange termijn: milestone betalingen van 138 miljoen en twee cijferige opbrengsten Locteron. Aandeel bezit in Biolex 1,3% nihil.

Het management Octoplus werd overvallen door de snelle vooruitgang Orale Interferon.
In Mei 2012 had Synthon delen van Biolex overgenomen en was vermoedelijk (inschatting XEA.nl) ook kandidaat overnemer van Octoplus, maar die hadden cash en de rest andere voorwaarden.
juli 2012 Chapter 7 Biolex.
Was het management Octoplus wel op de hoogte van de Boilex situatie? Had het management wel HET zakelijk inzicht over de totale ontwikkelingen in de VS bij Biolex? Het management van Octoplus had het gevoel dat Biolex zichzelf bij de verkoop van het Locteron heeft overvraagd. Daardoor werd Biolex door de tijd ingehaald en de snelle ontwikkeling Oraal Interferon.
Waarom heeft U zich als juridisch eigenaar van Locteron niet ingemengd? Dat hebben wij niet gedaan.
Verkoop Octoplus,
- het management is zelf de markt opgegaan en dat is geen goed signaal(red.XEA.nl) Er waren 2 kandidaten, vermoedelijk Synthon en Dr Reddy's

Maar men liet de "handel" over aan 1 externe zaakwaarnemer Van Kempen. ABN AMRO heeft dat nog nagerekend.
Die hadden EUR 1,10 voor de waarde Octoplus aandeel staan tw. 90 ct locteron en 20 cent overige. Dus die 90 ct viel weg na afschrijving Biolex etc.
Ja, dan begrijp ik dat U 52 ct een juiste bieding vindt (red.XEA.nl).

Dat overige (20ct) bleek voor octrooi's, licenties e.a. te zijn.
Zelf vertelde de CEO dat Gilead 11 miljard betaald voor 1 iets kleiner bedrijf dan Octoplus.
Toen wij daarover vragen stelden, U laat het toch niet alles over aan v. Kempen! Je verkoopt toch ook niet je huis en laat dat aan een andere over, je meng je toch als deskundige in de sector toch in de prijsvaststelling! Zij (v. Kempen) hebben dat berekend. In de toelichting vertelde de CEO dat hij toch nog wel in Europa mogelijkheden ziet voor het Locteron t.z.t., op onze vraag waarom dan die afschrijving, zwakte de Voorzitter dat weer sterk af. De verdere ontwikkeling van de afbouw Fase Locteron is duurder geworden en zit nu op ca. EUR 170 miljoen. Dat bedrag moet toch voor GSK niet zo moeilijk zijn.
Dat alles staat toch niet in verhouding met de 20 ct en die 11 miljard! Het is maar de g.... wat het waard is. Met die 20 ct hebben we dus mee te maken en dan is die bieding van Dr. Reddy's EUR 0,52 een goed bod zei de VEB. De aandeelhouders mogen daarmee blij zijn.
Dat kregen wij verschillende malen voor de voeten van het management, zelfs de VEB vindt het een goede uitkomst! Maar ik NIET.
Waarom niet bij eerdere emissies (EUR 1,10) meer geld uit de markt? Dan was de verwatering nog grote geweest (antw.). En dan? was ons antwoord. Dan een revers split en de zittende aandeelhouders kunnen blijven zitten.

Wanneer bent U met v. Herk in zee gegaan?
Oh, die kwamen wij al in 2010 tegen en dan praat je met zulke investeerders, dat liep door tot we zaken deden en nog en dan komt U nog tussendoor met een emissie van EUR 0,50 en toen stond het aandeel ca. EUR 0,70.
Was dat niet wat laag? Geen antwoord.
15 Juni 2012 komt U met EUR 0,40 voor v. Herk en wel 10,4 miljoen aandelen.
Waarom mochten de zittende aandeelhouders niet meedoen. Was snel nodig dat geld en dat kon via v. Herk.
Die pakt nu wel de winst mee. Ja, dat is zo.

Na 14/3 2012 geen PB tjes meer, ik heb hier een lijstje vanaf half 2011 t/m 14 maart 2012.
Plots komt U bij de update in nov. 2012 met 4 nieuwe klanten en 1 verlenging. Was die verlenging soms Sanofi?
Neen, en die 4 nieuwe waren lager dan de norm waarvoor wij gebruikelijk een PB uitgeven. Anders klacht de AFM dat wij voor alles met een PB tje komen.

Wij kunnen het verhaal nog langer maken, maar wij werden niet vrolijk.
Wij werden niet begrepen door het management en hebben ze toch geluk gewenst met de onderhandelingen.

Het is een gelopen race. Om 15.20 uur zijn wij huiswaarts gekeerd met de trein.
De niet aanwezige hebben hun reisgeld verdiend, maar het totale verlies zal iedereen zelf moeten dragen.

De eerste zullen de laatste zijn en de laatste pakken de beste prijs mee.

Dit schrijven is onze taxatie van wat wij voelden tijdens de BAVA.