AMSTERDAM – De fiscale opsporingsdienst FIOD doet al maanden onderzoek naar André K. uit Limburg. De 61-jarige wordt verdacht van koersmanipulatie met bedrijven als Spyker, Vopak en het voormalige Van der Moolen.
Wij van de redactie hebben op de site en naar de AFM diversen malen over Vopak geschreven. Dagelijks waren er verschillen tussen hoog en laag van EUR 1,5 tot meer heel normaal, terwijl er slechts ca. 10% vrij verhandelbaar is.
Dan is marktmanipulatie eenvoudig te doen en dat zag de AFM als gewone handel, werd de redactie van XEA.nl verteld.
Zal 't straks anders blijken, als 't onderzoek is afgerond?

Over drie weken is K. bij de FIOD in Utrecht ontboden. Daar zal hij vier dagen achtereen verhoord worden over de vermeende koersmanipulatie waaraan hij zich afgelopen jaren schuldig zou hebben gemaakt. Volgens K. zelf is hij onschuldig: „In de uitnodiging staat dat ik gewoon thuis mag slapen. Ik heb m’n computer en zelfs m’n paspoort alweer teruggekregen.”

Reactie XEA.nl
Wij kende een handvol van deze personen en die mogen allen (nog) hun gang gaan.
Toch laten de brochures van de AFM geen ruimte voot twijfel, de brochures van febr. 2007 en febr. 2009.
Wij hebben de AFM diversen malen gevraagd, "wie doet de controle op hetgeen er in Uw brochures staat geschreven"?
Daar wil de AFM GEEN antwoord opgeven en wij hebben nu een Klacht bij de AFM ingediend naar aanleiding van het weigeren van een antwoord te geven. Daarna kunnen wij weer naar de Nationale Ombudsman, voor 't indienen van een klacht tot onderzoek.
Over transparantie gesproken?
Ook in het rapport van Scheltema blijkt dat 't optreden van de AFM slagvaardiger had kunnen zijn.