Ja, licentie inkomsten zijn een "rijk" bezit.
Waar willen wij naar toe?
In de Bio-industrie en farmaceutische industrie is men er wild op en de beleggers belonen de bedrijven voor die inkomsten rijkelijk.
Inkomsten waar je met je benen op de "tafel" kunt blijven zitten en het komt wel!
Zo ook de klompen verkoper, die had de klompenmaker een orde gegeven voor het maken van klompen. Een expositiebedrijf/inpakker had hij opdracht gegeven deze klomp af te halen en in te pakken. Zelf krijgt hij de bestellingen per email binnen en geeft die adressen weer door aan het expositie/inpak bedrijf, en de bank verzorgt het inkomende geld.
En "mijnheer" kijkt zo af en toe of iedereen zijn/haar werk nog goed doet.

Zo is er op de beurs ook een bedrijf, niet zo als de klompenverkoper, maar wel met licentie-inkomsten en die groeien en groeien.
Toch is het bedrijf (nog) niet ontdekt!
Vorig jaar even en toen is het bedrijf ook beloond met een stijging van de koers naar nu circa EUR 13,40/50.
Dat bedrijf is Innoconcepts.
Die zetten uitvindingen in de markt en verzorgen voor de "uitvinders' al "zorgen" van registratie etc., dus Innoconcepts neemt de uitvinding na ontwikkeling in productie. Zij nemen/kopen ook die rechten soms zelf in en nemen dan de ontwikkelingen (kosten) voor eigen rekening.
Nu heeft Innoconcepts al diversen producten die inkomsten binnen brengen (lees licenties).

Wat wij ons afvragen is het volgende: welk verschil zit er in licenties op farma/bio producten of de technische producten?

Eigen geen!

Wel worden de "eersten licentie-inkomsten door de beleggers beter gewaardeerd, dan die van de technische producten.

Wij van de redactie zien straks toch een ontdekking door de beleggers van de laatste groep.

Daarom zijn er koopjes te halen. Kijk naar een Stork, Imtech en naar Innocnoncepts. De eerst 2 bedrijven zijn al goed gewaardeerd, er kan nog meer bij, maar Innoconcepts?

Wie is dat zullen veel lezers na het lezen zeggen?

Zit in de SmallCap, heeft een uitstekend management.