Moderne technologie gevaar bij Beleggen. Straks meer neiuws.

Alleen voor leden beschikbaar, wordt daarom gratis lid!

Dag advies 21/08/2022 05:50
De tekst kwamen wij tegen in de media, maar de inhoud van die tekst, komt voor de verantwoording van de schrijven! Iedereen zijn/haar eigen visie.

Wat wij zien met de moderne technologie, is dubbel & dwars het falen van het Toezicht en tekort handelskennis en ervaring!
Maar ook zien wij hoe gewiekst de systemen in elkaar gezet kunnen worden, dat de betrouwbaarheid, niet meer "waterdicht" is!


Dit willen wij met verschillende voorbeelden verduidelijken! Wij nemen Takeaway dat nu Just Eat Takeaway heet.
Op 30 september 2016 kwam Takeaway naar de beurs tegen een prijs van EUR 23 per aandeel. Eerst in de AMX en in maart 2020 in de "hoofdmacht de AEX".
Kort na de intro in 2016 werd het aandeel naar boven gepusht.
Wij van XEA.nl zaten soms met verbazing te kijken, van zie je dit & zie je dat!?
Met handjevol aantallen ging het aandeel hoger & hoger!
Het leek wel dat de koers tot de "Hemel" zou gaan stijgen.

Hier twee voorbeelden, waarmee de twijfel in het aandeel steeds sterker werd en niemand wilde de realiteit erkennen. Ook niet dat de manier van het tot stand komen van de "topprijs van bijna de EUR 110,00 steeds ver uit het zicht raakte.
Wij ervoeren die topprijs als een niet realistische opgeblazen ballon. U zult nu zeggen, dat is achteraf praten, in zekere zin heeft U gelijk. Maar lees onze dagadviezen na de intro eens na. Vele malen schreven wij over dit fonds en de onbegrijpelijke manier, over tot stand komen van de prijsvormingen bij Takeaway.

Toen begonnen de inkopen van de concurrenten door Takeaway, het thuisbezorgen zat in de lift en er zat een goede toekomst in. In die goede toekomst hebben wij van XEA.nl nimmer vertrouwen gehad.
Op basis dat de "kruidenier uit de jaren 1950/1960, die stopte met het thuis bezorgen van veel meer boodschappen, dan nu alleen met Maaltijden"!
De oprichters van Takeaway miste deze ervaring, maar trokken hun eigen "plan/visie"!

13-1-2021
De thuisbezorger kwam vandaag al met haar vierde kwartaalcijfers. Het zal niemand verbazen dat het aantal orders een groei van 57% liet zien. Doordat de koers hard opgelopen was namen beleggers vandaag winst. Het aandeel sloot 4,1% lager op € 97,30.

13-4-2021
De mutaties van de individuele aandelen hield de AEX in evenwicht. Op het eind van de dag stond er een plus van 0,2%. Het aandeel Takeaway.com wist vandaag met 6,7% te stijgen. Over de gepresenteerde kwartaalcijfers waren beleggers tevreden. De orderintake steeg met 79% en overtrof daarmee de verwachtingen. De slotstand van het aandeel Takeaway.com was € 90,49. De top van bijna 110 euro is nog ver weg.

Nu moeten verkopen om nog wat steun geven o.a. iFOOD en Grubhub zal ook wel volgen.

Adyen, opgericht in 2006 is ons andere voorbeeld.
In juni 2018 alleen toegankelijk voor Instituten ter inschrijving voor EUR 240 per aandeel. Dat was ook al buiten de normale procedure van intro nieuwe aandelen.
Maar de invloed is/was in onze ogen de mede inschrijving van Mevr. Mabel. M. Los geboren te Pijnacker op 11 augustus 1968 en later gehete Wisse Smit. In 2018 heeft zij een deel verkocht, een wijze beslissing van haar.

Het aandeel Adyen explodeerde vanaf de intro, maar ook weer hier een overdreven prijsvorming en de basis misten wij! Tot nu toe is de hoogste jaarprijs EUR 2.835,-- per aandeel.

Ook hier weer een falend toezicht, al gelijk bij de start! Inschrijving niet voor iedereen!
zie o.a. op
https://nl.wikipedia.org/wiki/Adyen

Maar prijst u zich gelukkig, wij kijken altijd twee straten verder.
Want in deze financiële wereld draait alles om geld en maakt geld "gelukkig"!?

Het is maar net hoe je het bekijkt!
Veel geld maakt het leven wel gemakkelijk, maar verbergt ook veel "schijn"! Voorbeelden genoemd, dat bij plots overlijden en boedelscheidingen gedwongen verkopen zijn.

Adyen is afhankelijk van de financiële wereld (lees overboeking systemen) en ook in deze wereld komen & gaan concurrenten en wie is er nog te vertrouwen!?
Systemen zijn afhankelijk van degelijkheid en betrouwbaarheid van het "SYSTEEM"!
Kan het de "toets van betrouwbaarheid doorstaan"!?

Want van onze techneuten horen wij mogelijkheden, dat wij ons afvragen kan dat wel! Weten de toezichthouders dat OOK!

Bij dit bericht hebben wij de manipulaties vast gelegd en hebben geen vertrouwen meer in het gehanteerde systeem. Wij hebben een klacht bij de AFM ingediend op 2 aug. j.l., maar niets meer vernomen. Zelfs geen ontvangst bevestiging.
Ctac betaalt in 2 termijnen voor Technolgy2Enjoy
of ga naar
https://www.xea.nl/advies-algemeen.php?id=dba-45756&type=toon
en klacht bij de AFM, heeft U dit ook meegemaakt, stuur dan een klacht naar marketsupervision@afm.nl
U mag de klacht overnemen van
https://www.xea.nl/advies-overige.php?type=toon&id=dba-45757

of ga naar
https://www.afm.nl/nl-nl/professionals/onderwerpen/misstanden-incidenten


De moderne technologie staat voor niets, maar waarom dan al die schikkingen !?

Ons dagadvies is anders, maar dit konden wij niet voor ons houden.
Fijne dag

tijd 06.06
1 bitcoin = 21.198 USA dollar
Wij lezen dat de bitcoin zijn laagste niveau heeft bereikt! Wie kan er in de toekomst kijken? Ook op "kermissen" proberen Waarzeggers zo hun "brood te verdienen"!

media GSK
US FDA accepts new drug application for GSK’s momelotinib for the treatment of myelofibrosis. lees elders meer

media,
-Ukraine Latest: Crimea Drone; US Sanctions Warning to Turkey
-Putin’s War in Ukraine at a Standstill, Western Officials Say
-Germany, US Note ‘Courage’ of Jailed Russia Critic Navalny
-HK Finance Chief Expects ‘Moderate’ Inflation in ‘Buffered’ City
-Europe Slips Toward Recession as ECB Mulls Steps Ahead
see & read more on www.bloomberg.com

media, Astrazeneca.
Lynparza in combination with abiraterone granted Priority Review in the US for patients with metastatic castration-resistant prostate cancer. lees elders meer

Nog geen bericht ontvangen, als bevestiging van onze Klacht, manipulatie in CTAC, onbetrouwbaar systeem van Euronext.

Ook vreemd dat Euronext zelf "NIETS" wil weten van "klachten tegen HAARZELF".
Dan moet je naar je eigen "Bemiddelaar (lees) broker e/o bank gaan klagen".
Dat is toch de omgekeerde wereld! Je broker/bank heeft WEL een goed doorgeef systeem, maar EURONEXT niet!! DIE MOET EEN ANTWOORD GEVEN en niet je broker/bemiddelaar/bank daarmee opzadelen.


Door dit te doen creëer je onderlinge wrijvingen tussen je bank/broker en Euronext. Dat kan toch niet de bedoeling zijn. WAT heeft je bank/broker eigenlijk daarmee te maken!? Twee medewerkers van onze "Bemiddelaar" wisten niet wat zij zagen.
Dit hadden zij nog nimmer gezien, wij zien dit manipuleren op deze manier "DAGELIJKS".
Ook hebben wij dit doorgenomen met de VEB en gevraagd dit in het maandelijkse gesprek in de commissie, waar AFM, Euronext, Bureau Financiële Recherche en de VEB bij elkaar komen ter "tafel" te brengen. Dat zou de mijnheer van het "spreekuur VEB doorgeven aan de directie.

Het lijkt wel geen prioriteit te mogen hebben, foutieve systemen!
XEA.nl heeft dit vast gelegd, maar het lijkt wel dat wij een "DOODZONDE daarmee hebben begaan in de financiële wereld!

Want wij kregen van de LP en onze eigen bemiddelaar twee verschillende oorzaken aangereikt. Maar geen van TWEE is juist!
De ingeschakelde TECHNEUT vertelde wat er mogelijk wel in het systeem zit ingebakken! En daar geloven wij "wel in"!



Beperkte weergave !
Leden hebben toegang tot meer informatie! Omdat u nog geen lid bent of niet staat ingelogd, ziet u nu een beperktere pagina. Wordt daarom GRATIS Lid of login met uw wachtwoord


Copyrights © 2000 by XEA.nl all rights reserved
Niets mag zonder toestemming van de redactie worden gekopieerd, linken naar deze pagina is wel toegestaan.


Copyrights © DEBELEGGERSADVISEUR.NL