Geachte s..s.t.t. Mevr. A B. Hoorn 11 juni 2025 om 18.38 uur dezelfde dag beantwoordt. Geen bevestiging gestuurd.


Uw kenmerk : #12309

Ik ben als vertegenwoordiger bezig van een groep aandeelhouders. Ik heb iets aangekaart:" de Grootste aandelen ROOF van deze EEUW"!

vanaf 3 augustus 2024 ben ik al via alle instanties langs geweest. AFM.. tot het Ministerie van Justitie & Veiligheid te Den Haag.

Omdat het zo'n grote zaak van verduistering & oplichting is ,stuurde Den Haag mijn schrijven naar het Functioneel Parket te Amsterdam dhr Emile Bakker. Die belde mij in paniek twee achter elkaar op, nadat hij mij "weer terug wilde stuurde naar de AFM" en ik niet verder met hem wilde! Vroeg ik hem, "graag deze zaak in handen van een collega van U geven!

Dus Niet! Paniek in de tent bij de heer E. B, Functioneel Parket maar waarom!?

Dat begreep ik niet en nog niet! Moet er in deze ZAAK dingen afgedekt worden!? Mijn antwoord is nu volmondig JA!

Ik had ook 2 PV's bij de Politie Hoorn laten opmaken t.w. PL 1130 2025009556-2 en PL 1100 2025021386-2 Die werden NIET uitgewerkt, omdat het zulke grote bedrijven zijn, die zetten wij ( zei politie v. G. ) niet door. PV's waren opgemaakt door Agente Mevr. I. V.

Dus uit deze twee hoeken kan het verzoek GGD vandaan komen! Wie anders zou mij de GGD op mijn dak sturen, ik heb namens de resterende aandeelhouders een "ZEER grote zaak bloot gelegd, waar grote Instantie aan meer werken!

Aantekenen met bewijs van afgiften. De NAW gegevens zijn niet zwart gemaakt omdat de gegevens uit uitspraken van het OM komen en die zijn "openbaar"!

t.a.v. de heer E. B. afd. Fraude;

dossier 2990 hierbij doe ik aangifte wegens fraude t.w. oplichting en verduistering van gelden van Sanderink Investments.

Onderwerp: "aangifte wegens verduistering van gelden en oplichting van opbrengsten uit verkopen onderliggende waarden uit Centric Holding, die naar Sanderink Investments geboekt zouden worden en daarop die rekening stond ten minste EUR 80 miljoen op qua saldo zie later in dit schrijven."! Tegen wie aangifte vroeg U? Dat is/zijn de huidige beheerder(s) **van Sanderink Investments (SI), want vanuit mijn actieve werk als Bankier, weet ik, dat bij Wan beleid (lees vaststelling door het OK te Amsterdam), toen zij daarmee akkoord gingen, alle rekeningen vallende onder de eigenaar de heer G. Sanderink geblokkeerd worden. Dus kunnen wij G. Sanderink niet aansprakelijk stellen voor Betaling van de vastgestelde Uitkoopprijs aansprakelijk stellen ! zie uitspraak OK 28 november 2023 zaak 200.299.442/01

Ik ben de "LUIS in de PELS!


Daarom moet ik zwijgen en daar werken instanties aan mee! Dat is voor mijn wel duidelijk.


Op maandagmiddag 24/2/25 om ca. 12.05 uur werd hij gebeld door de GGD.
De publieke gezondheidszorg zet zich in voor de gezondheid van alle inwoners van Nederland. Voor hen die zelf kunnen kiezen voor een gezonde levensstijl, maar bovenal voor de mensen die extra hulp nodig hebben om gezonder te leven.

Een prettige stem had mevr. d.H., zij was gebeld door de Politie (OM) en had een vraag aan onze "NESTOR" of zij eens langs mocht komen!?
Waarom was de weder vraag van onze nestor! Het kwam er op neer: "het OM wilde weten wat 't geestelijk welzijn van hem was!

Onze Nestor trok direct de vergelijking van het WANBELEID dat de heer G. Sanderink aan zijn broek kreeg gesmeerd, door het OK te Amsterdam.

Dat onderzoek koste EUR 180.000 excl BTW.
Daarvan is tot op heden nimmer de uitslag bekend gemaakt.
Onze Nestor heeft ook een onderzoek gedaan, MAAR wel op FEITEN, zie

6 Dit is schaamteloos O.K. te Amsterdam. Daarom intrekking WANBELEID door G. Sanderink. en ga naar
https://www.xea.nl/advies.php?type=toon&id=300-51602


Ik ben oud rapporteur aan de DNB geweest en ik ben deskundig op dit gebied met MOT meldingen etc. etc.!

Daarom weet ik waar en hoe het werkt, "DAT moet mij NU belet worden, door verschillende instanties"!

Daarom zei een bevriende journalist mij, zet alles op je eigen website, want ik krijg geen "groen licht meer"!

Een mevrouw van het Ministerie van Justitie & Veiligheid vond, dat 't verzoek door de Politie (OM) om de GGD op mij af te sturen een "zeer ernstige bedreiging in het Privé leven van mijzelf!

Dit past niet zei zij!

Er werken In Den Haag best wel betrouwbare personen, maar wat ik nu als vertegenwoordiger van deze groep aandeelhouders mee maak, grenst aan het ongelooflijke!.

Daarom wil ik weten wie mij dit "kunstje heeft geflikt"! Ik zit nu ruim 63 jaar in de Financiële sector en heb onlangs nog met een deskundige een bezoek gehad bij de CEO van Euronext Amsterdam dhr R.v. V.


Ik hoop dat U de ernst van deze omvangrijke zaak inschat, het gaat over ruim 1 miljard en waar blijven al die Gelden!!

d.d. 12 -2- 2025 in de Groene Amsterdammer

Ter info alle lezers
Dit is de wekelijkse nieuwsbrief van De Groene Amsterdammer
Essay Hogere plunderkunde
Risicoloos bedrijven opkopen, leegplunderen en daar schatrijk van worden: private equity is in de kern anti-ondernemerschap
Steeds vaker kopen private equity-firma’s gezonde bedrijven en instellingen (zorg, onderwijs, huisvesting) op om zichzelf via schimmige Zuidas-constructies te verrijken. De rest blijft kaalgeplukt achter. Economen en politici kijken weg. Johan Heilbron
https://www.groene.nl/artikel/hogere-plunderkunde?utm_source=De+Groene+Amsterdammer&utm_campaign=77c77d90c6-Wekelijks-2025-02-16&utm_medium=email&utm_term=0_853cea572a-77c77d90c6-76016717


met vriendelijke groet

W. Velzeboer

P.S. ik draag kennis van een omvangrijke MISDAAD van oplichting & verduistering en dan ben je verplicht dat te melden bij de Politie!

Dan krijg je de GGD op je dak. Ik hoop dat dit duidelijker is.

graag een bevestiging van deze mail De mail is niet onbEzorgd teruggekomen.

Geen bevestiging en NU zeggen wij hebben het niet gehad.

Vandaag bericht 30 juni geen reactie naar Plotie gestuurd en bel politie
Per mail van 11 juni heb ik u gevraagd om uw Woo-verzoek binnen twee weken te preciseren. Ik heb geen reactie ontvangen op dit verzoek, waardoor ik uw Woo-verzoek niet in behandeling kan nemen.

Bijgaand vindt u het besluit om uw Woo-verzoek niet in behandeling te nemen. In de bijlage vindt u ook een toelichting hierop. Dit besluit is ook per aangetekende post naar u verzonden.

Met vriendelijke groet,

Mw. mr. A.G.M. B.

Stafjurist

0900 - 8844 kosten 2 ct per minuut En de gewone belkosten.

Werkdagen: ma, di, wo en do