Het Silver Insitute publiceerde in samenwerking met Metals Focus de jaarlijkse World Silver Survey met vraag- en aanbodcijfers van 2024 en vooruitzichten voor dit jaar. Daaruit bleek dat er voor het vierde opeenvolgende jaar een aanbodtekort was op de zilvermarkt. Dit deficit was wel kleiner dan een jaar eerder en zal in 2025 nog verder afnemen.


De gemiddelde zilverprijs lag met 28,27 dollar per troy ounce vorig jaar 21% hoger dan een jaar eerder. De totale vraag daalde vorig jaar met 3% naar 1,16 miljard troy ounce. Dat kan voor velen een verrassing zijn gezien de vele berichten over een hogere industriële zilverconsumptie. Die is er ook, maar dit werd gecompenseerd door een lagere fysieke investeringsvraag. De verkoop van zilveren staven en munten daalde met 22% naar 190,9 miljoen troy ounce, het laagste cijfer in 5 jaar. Dit komt door een BTW-verhoging en hogere invoertarieven in bepaalde landen en bepaalde producten.


De industriële vraag klom dan weer met 4% naar 680,5 miljoen troy ounce, het vierde opeenvolgende record. Er werd meer zilver gebruikt voor investeringen in de groene economie, de elektrificatie van voertuigen en aanpassingen aan het hoogspanningsnetwerk door het toenemende elektriciteitsverbruik. Fotovoltaïsche (PV)-installaties stonden in voor 19% van de industriële vraag. Wereldwijd werd vorig jaar voor 452 gigawatt aan nieuwe PV-capaciteit geïnstalleerd. Ook kunstmatige intelligentie (AI) drijft de consumptie want chips en servers voor AI-datacenters bevatten zilver. De regionale verschillen waren wel opmerkelijk. Zo groeide de industriële vraag in China ondanks de economische crisis in het land met 7% terwijl deze in de Verenigde Staten met 6% daalde.


Aan de aanbodzijde werd 193,3 miljoen troy ounce zilver gerecycleerd. Dat is 6% meer dan een jaar eerder en het hoogste cijfer in 12 jaar. De mijnproductie klom met 1% op jaarbasis naar 819,7 miljoen troy ounce door een hogere output in Mexico, China, Peru, Bolivië en Chili. Dit bracht het totale aanbod op 1,015 miljard troy ounce of 1,7% meer dan een jaar eerder.


Per saldo levert dit voor 2024 een deficit op van 149 miljoen troy ounce, lager dan de 200 miljoen troy ounce van 2023. Voor dit jaar verwacht het Silver Institute een beperkte afname van de vraag naar 1,15 miljard troy ounce. De groei van de industriële vraag zal afnemen door een economische groeivertraging en de impact van de tarieven. Anderzijds ziet de instelling de vraag naar staven en munten wel weer aantrekken. Aan de aanbodzijde wordt een klim met 1,5% verwacht door een hogere mijnproductie en recyclage. Toch zal er ook in 2025 nog steeds een aanbodtekort zijn maar dat zal met 118 miljoen troy ounce wel verder dalen tegenover de voorbije jaren.

Bron: The Silver Institute
see & read more on
https://www.argentorshop.be/nl/blog/post/world-Silver-Survey-vijfde-opeenvolgende-aanbodtekort-bij-zilver-in-2025
vandaag om 14.09 zilver $ 31,76 -81 ct.

WAAR is nog schone en betrouwbare handel/omzet!?
Waarom open markten, terwijl beurzen gesloten zijn!
5 mei a.s. een nationale vrije dag en Euronext is WEL OPEN!?

reactie XEA.nl
Het 5de jaar tekort op rij van het aanbodtekort van deze grondstof "zilver"!
Waarom zijn de bekende partijen met een afkoop van de schikking dan weer enige tijd gevrijwaard van hun schuld!?

ga naarJP Morgan wint rechtszaak over manipulatie zilver.
https://www.marketupdate.nl/nieuws/goud-en-zilvermarkt/jp-morgan-wint-rechtszaak-over-manipulatie-zilver/

Wij van XEA.nl hebben toentertijd gepleit voor het verplicht stellen van 20% leveringsafname per contract. Ook in de tarwe en andere etenswaren grondstoffen, maar dat stuitte over administratieve bezwaren. On uitvooerbaar etc. etc. Waarom zijn er nu geen K stukken meer van aandelen en alleen digitale vormen van aandelen!? In het verleden moesten bij transacties leveringen plaatsen vinden, te veel rompslomp en tijd en dat koste geld! De enige reden was witwassen en rommel maar aan, controle werd onmogelijk gemaakt, waant de massaliteit liet geen controle meer toe. De toezichthouders moesten hun "Contribuanten gaan controleren en dat werkt natuurlijk contrair"!

Onze nestor zien dagelijks met "lede ogen", wat er allemaal gebeurd Dit heeft niets met schone "HANDEL" te maken in de digitale handel!
Waarom heeft de Euronext de 30 seconden na 17.35 uur ingelast!?
Daar mogen "members van Euronext" hun gang gaan met als resultaat:" rommel maar aan en DOE JULLIE VOORDEEL"!
Hier een treffend voorbeeld!
Wij wisten niet, dat na 17.35 uur sluiting van de beurs, er een mogelijkheid was van 30 seconden om nog orders in te leggen, voor Member van de Euronext.
INTRADAY PRICE 27/11/2024
TIME PRICE SHARES TYPE
17:35:12 2.72 1 Auction
17:35:12.2.72 247 Auction. DIT is een bewuste actie, van manipuleren.

17:10:31 2.88 2,401 Exchange Continuous
17:10:31 2.87 2,700 Exchange Continuous
17:10:08 2.85 450 Exchange Continuous
Updated 27/11/2024 17:35 CET

De particulier kan dit niet meer doen (lees inleggen op dat tijdstip!
Ons vermoeden was een Tresholts, dus schreven wij naar de AFM en kregen vandaag 3 dec. 2024 dit antwoord op bovenstaande .
In antwoord op uw e-mail van 27 november jl. kunnen wij u in algemene zin beantwoorden.
lees het gehele verhaal ga naar https://www.xea.nl/advies-overige.php?type=toon&id=300-52348

Zelfs de AFM vond dit discrimineren normaal van de "particuliere aandeelhouders!
WAT een "KUL verhaal", CTAC wordt al jaren geplaagd met vreemde prijsvormingen
Bij CTAC kwam een grootaandeelhouders over de 30% belang en moest een bieding doen op de overige aandelen van CTAC. En wat lazen wij? DiE bieding had een "grens tot EUR 3,50, want de prijs van het aandeel CTAC was het afgelopen jaar 2024/2025 niet boven de EUR 3,50 geweest! Er is nog steeds "GEEN" officiële bieding gedaan? Waarom duurt het zolang en waarom plots van de klein 30% naar de 41,64% belang!? Vragen en vragen, maar duidelijkheid is in Nederland "NIET van TOEPASSING!

Waarom keken Alle Toezichthouders en accountants de andere kant op, bij de Beurs - exit van Oranjewoud!? Euronext , AFM weigeren hun medewerking en vonden alles goed gegaan, eigen wettelijke plichten werden aan de "LAARS GELAPT"! Proces Verbalen worden niet uitgewerkt en het OK met het Huidige Bestuur van Oranjewoud kunnen & mogen hun gang gaan! Want het OK heeft een eigen functionaris aangesteld bij Oranjewoud, die met 99,09 % van alle aandelen - 1 aandeel Oranjewoud stem plichtig alles kan beslissen, terwijl er GEEN eigen functionaris uit haar eigen OK regio mag worden benoemd!
Ach, de meeste financiële mensen kennen TOCH de regels niet!

Rommel maar lekker door!